【梁天琦案】基层被告代表律师求情 热爱香港「点解会变成暴徒」

前年大年初二凌晨旺角发生骚乱案，被告卢建民被裁定一项暴动罪成，其代表大律师刘伟聪陈词时表示，「暴动系政治，暴动嘅法律都系政治」，法官彭宝琴随即指不认同，并称现时法庭正处理与暴动相关的罪行。刘解释希望法庭考虑判刑时可了解当时背景。

刘提到，卢有中五教育程度，相对应该有好前途的梁天琦，他长时间会是基层人士，梁熟读社会契约等，惟卢对于相关学说却从未听过，两人成长、学历等南辕北辙，却最终成为同案被告。刘大状提到当日裁决后，卢曾经叮咛其他被告要「睇住香港」，刘大状坦言「佢哋有咩资格睇住香港？」然而，卢为人简单诚实，当时是他的即时反应，并非为求「呃like」。他虽然并非在香港岀生，但在香港成长，热爱这地方，反问「点解会变成被告、罪犯、暴徒？」

刘续指，旺角骚乱没有独立调查，他指政府没如南丫岛海难事件、双层巴士翻侧事件成立调查委员会，故欠缺一个客观的角度。大年初一本是嘉年华，而非七一，旺角更是一个寻乐的地方，「唔系政府总部、唔系西环」。然而，自从2014年9月28日占领运动以来，市民累积了他们的看法。而卢于占领运动中亦曾经历过催泪弹、警方清场，加上七警打人、警司以警棍延伸手臂执法的新闻，令他认为警方就代表建制和政权，为政权的维稳机器，故对警方有所偏见，而日积月累的偏见最后变成愤怒。

卢现在明白执勤的前线警务人员，「嗰啲都系普通警员，都系一份工作」，他们都须照顾家人，不代表他们反对民主、自由，罪魁祸首都是「更高层、更高层，一啲佢见唔到嘅人」。卢对于他当日的行为感到抱歉，但希望法庭可考虑其掷物行为与纵火、掟砖的性质不同。刘于庭上呈上7封求情信，当中包括卢的父亲、友人、前雇主、立法会议员朱凯廸、动物义工组织人员等所撰写的信件。

法庭记者：陈咏诗