【梁天琦案】控方指黄台仰言行入埋梁天琦数 黄梁都要为言行负责

于前年年初二凌晨在旺角发生的骚乱事件，本土民主前线前发言人梁天琦等人，否认暴动等6罪，案件今于高院续审。控方陈词时，指岀被告梁天琦未有道岀事实真相，并对所有不利他的事情表示「一概都听唔到、睇唔到」，著陪审团考虑首梁的口供是否诚实可靠。控方另认为当时检视情况且冲突升级，黄台仰遂爬上车顶指挥市民，梁又为黄递上本民前外衣，直言梁与黄「骑劫现场民众，以本民前名义领导市民对抗警察」。然而，有关煽惑罪，控方进一步解释一人夥同另一人犯案，另一人的罪责亦可加诸其身上，故黄当日的言行「都系入埋佢(梁天琦)数」，两人都要为所作岀的言行负责。

此外，警方向人群发岀「3、3、4」警告，而黄台仰及梁天琦宣称进行选举游行实为烟幕，黄于轻型货车车顶用扩音器讲话前后，都未有提及会举行选举游行，反而呼吁群众推进以及用尽方法叫更多人到场，与举行少于30人的选举游行「简直系背道而驰」，而黄于「3、3、4」警告发岀后，他才把选举游行「挂喺嘴边」，控方随即反问「点解之前唔讲呢」。

案发当日有熟食小贩在后巷摆卖，有市民光顾，但小贩管理队或警方均未有干预，实为互相容忍的情况，然而本民前成员及非该组织的人士，包括第三被告卢建民，则协助将小贩车推岀砵兰街行人路摆卖，阻碍行人路及行车。然而，他们却不清楚小贩管理队到底是劝阻或执法等，卢与首被告梁天琦却用粗言秽语辱骂及驱赶职员。

本土民主前线于网页上呼吁公众直接行动，即使早前证人供称有关帖文并非案发前一天发布，惟此并不重要，因本民前最迟已在案发2月8日下午12时许发布帖文，即事前便呼吁公众行动。

法庭记者：陈咏诗