退休前买楼借唔到钱加儿子名做业主 父入禀告子拒除名

76岁退休沙展入禀高院控告其46岁儿子，称廿多年前买下物业，但「因为我就黎退休，银行唔借钱」，因此将儿子的名也加入做业主，但物业的利益始终归于他，而儿子只是一个信托人角色，但经多次要求儿子也拒绝移除其名，即使去年发律师信也是无效，因此沙展希望法庭声明他才是物业唯一得益者。

原告为退休沙展黎汉添（译音），被告是他其中一个儿子黎子能（译音），原告在1994年7月计划购买物业，但由于他将于1997年达退休之龄，因此向当时23岁的儿子说：「因为我就黎退休，银行唔借钱，所以先加你个名落去（物业）」，他们协议物业登记人及买卖文件姓名会是他们二人联名，原告会负责所有购入资金，被告则毋须花费，而被告只是托管，真正物业受益者只有原告，在1998年已完成按揭，但之后原告多次要求被告除名也不果，于去年发律师信也是无果，因此原告入禀要求法庭声明他才是物业唯一得益者，而被告只是物业信托人。

法庭记者：潘琪慧