警上门派传票被打 夫妇袭警罪成上诉得直搁置判刑

商业罪案调查科讹骗组警长在2016年10月加班派证人传票期间，遭一对夫妇推开及拳打心口袭击，夫妇早前被裁定袭警罪成，分别判缓刑及监禁。夫妇二人提出上诉，高院法官今颁判词，指裁判官主动盘问被告，表现出质疑被告说法及偏信警员的心态，产生先入为主偏见，甚至连旁观者也会认为被告没有获得公平审讯，因此裁定上诉得直，搁置判刑。

50岁女被告曾淑兰和51岁男被告黄文汉被控2016年10月2日在中环伊利近街一个唐楼单位外袭击商业罪案调查科讹骗组警长余政贤。二人均出庭自辩，虽然裁判官考虑了他们「应获视为品格良好及低犯罪倾向」，但他们投诉裁判官没有考虑他们证供「可信性较高」。高院法官在判词中指，认同「可信性较高」指引对他们有利及重要，裁判官有所遗漏，是法律上错误。

二人又投诉裁判官「加入战团」，在案件未完结前已早有定论，令人忧虑裁判官偏袒控方。法官在判词中指，裁判官有案件管理责任，例如不容许律师提出无关的问题，亦有权亲自发问，但须小心问题令人觉得已加入「格斗场」，而本案裁判官所发问的问题都并无必要，会让人觉得被告没有获得公平审讯，因此裁定上诉得直。

法庭记者：潘琪慧