大律师公会：选举主任有责任查询参选人 周庭欠合理机会回应

香港民族党召集人陈浩天因支持港独而被取消立法会选举参选资格，提出的选举呈请昨日被高等法院驳回。大律师公会发表声明，选举主任有实质责任通过查询参选人的个人和政治信念以确认申报的真实性从而确认提名的有效性。

大律师公会欢迎高等法院的判决肯定有关任何人在他的权利遭到不利影响前，应获给予一个合理申述机会的有关自然公正及公平原则。大律师公会指出，判决书强调需要有切实、清晰和令人信服的证据，客观地确定参选人明显无意真诚拥护《基本法》并宣誓效忠香港特别行政区，选举主任方可从而决定有关提名无效。

公会担心，立法会港岛区补选参选人周庭，似乎在没有合理解释机会去回应质疑情况下，被选举主任取消资格。

公会又忧虑，候选人可能会因参加一个政党，或持有某些政治信念，而被取消参选资格。公会指出，法院认为提名表格内真诚拥护并宣誓效忠是一项实质性规定，选举主任有权确认提名有效性。公会指，权力应被视为实质性，选举主任有实质责任通过查询参选人的个人和政治信念以确认申报的真实性从而确认提名的有效性。

公会称，过程可被视作等同对于一名准候选人进行实质政治筛选，但非在公平、公开和明确程序下进行，也没有就选举主任不利的判定提供任何及时的法律不久，导致有关人士的资格获无限期取消。

公会强调，拥护《基本法》是一个不明确的政治概念，及由一名公务员在一个闭门调查下作出诠释及执行令人担忧。