Erwiana前佣主疑将单位转名避赔偿案 法官押后颁下判决

印佣Erwiana Sulistyaningsih被前雇主罗允彤虐打和恐吓，罗于前年被裁定罪成，重囚六年及罚款一万五千元，Erwiana其后入禀区院向罗索偿逾八十一万元，期间揭发罗将名下市值七百六十五万的将军澳富康花园单位的一半业权，转名给分居多年的丈夫徐润斌，疑是企图要逃避赔偿责任，Erwiana因此再入禀高院控告罗及徐，指两人转名行为有瞒骗债权人之嫌，要求法庭颁令有关转名无效。案件今在高院续审，双方进行结案陈词后，法官押后颁下判决。 徐今天继续缺席聆讯。没有律师代表的罗允彤陈词时强调，被控告期间她有达11个月保释外岀的时间，若要逃避赔偿的法律责任，她大可在该段时间将物业转名；她又指自己从无预知能力，没预计Erwiana会向她提告，且自己签分居纸时尚未被定罪，只是后来律师对她说其定罪机会高，她才需要「交代所有身后事」，包括转让业权。罗补充指当年她及丈夫抽屋居时，实际上买楼的款项是由徐所出，物业并不属于她；而他们心中已有协议安排她占物业业权一半，另一半由她为子女托管，指分居协议上虽未有提及有关子女的协议，但有订明物业转名予徐后，若他想卖楼需得到已成年的儿子同意的条款。 而原告一方则质疑罗指物业是代子女托管的协议是否存在，如没有该有关协议，她是无法合理解释为何要将物业转名；又指若罗不预计Erwiana会向她提出索偿，当时为何要急于将物业转名，直指她是有意图逃避法律责任。 法庭记者：黄显晴