【朱经纬案】被指向遵指示男子挥棍 朱：合适武力加强服从

退休警司朱经纬涉于占领行动期间以警棍袭击途人，被控袭击致造成身体伤害罪，今于东区裁判法院进行第五天审讯。 在控方盘问下，朱再强调当时行动中，他行使《公安条例》赋予的权力，将该段道路暂时封闭，禁止行人通过，而依据条例，他亦可使用武力封闭该路。而他当时并无时间向途人问「系咪行过定系途人」，并称「冇冲击，好似其他地方咁，我根本唔需要考虑呢啲条例」，再被问到使用警棍有否考虑到相关条例，他则指「法律嘅base 一直喺我心入面，唔需要之后睇返」，又称「我哋执法一定要有法律依据」，而当时事件发生得太快，若他「当时考虑呢样，考虑嗰样，我系呃你」。 控方麦礼士资深大律师又表示郑并非示威者，因为他未有戴上头盔、眼罩、口罩或武器，朱即指他不同意，并提到「我执行权力唔系因为佢系示威者，当时一发生系一大班人，我眼中系一group人」。 控方指郑在庭上已表示并非横过马路以冲击上海商业银行，而朱却在没有客观基础下假设郑为冲击者，朱即言「sorry 罗，佢夹喺中间，我控制唔到」，而且当时有一大群人冲击警方防线，朱即指「边个行人我点知」。 朱又表示使用武力为即时决定，「我使用武力嗰下系一秒钟，你想我谂啲咩」，被问及是否藉此惩罚郑与其同袍说话，朱扬言「不同意，我唔会用武力惩罚人」，控方再问到他以警棍击打郑时较其他群众所使用的力度更大，而且击落位置亦不大相同，朱表示不同意，并解释「我企嘅位置、角度系我可以做到嘅位置」。 当时上海商业银行外估计有500至600人聚集，控方指岀他向郑挥棍前，曾向另外三人使用警棍，及要求他解释其挥棍动机，朱即略带激动地表示「你喺court 度pause 咗镜头，问我点解会咁，我剩系知当时有呢个需要使用武力」。但被问第三名男子看似有遵从警方指示，并无需向他使用武力的需要时，朱强调「使用武力系split second decision (一刹那的决定)，我认为合适武力去加强compliance (服从)」，而朱其后亦即时停止对该男子的武力。 法庭记者：陈咏诗 建立时间：1032 更新时间：1229