【曾荫权案】控方质疑若曾清白 事后为何终止租约

前行政长官曾荫权涉贪案今踏入第19天在高院续审，控方英国御用大律师 David Perry 継续进行结案陈词。主审法官陈庆伟表明下周一休庭一天，将于下周二才引导九名陪审员，预计九名陪审员下周四退庭商议。 控方指2012年2月20日有传媒踢爆深圳大宅后，曾荫权即急急制造一分署期同年2月21日的深圳大宅租约，因为无论曾荫权或黄楚标都深知事件涉及利益冲突，二人当时必感震惊，于是作出事后补救，不但急做一分租约，以及透过郑经翰找公关公司，为东海集团在报章刊登声明。 但东海集团的声明表明年租$80万人民币，不包括水电费，但曾荫权出示的租约连同附件却指租金包括水电费等，控方指这些出入正反映曾荫权，黄楚标及郑经翰对传媒踢爆感到惊恐。 控方指若曾荫权是清白，其租住深圳大宅属真，为何事后要终止租约呢？ 控方指曾荫权所做的一切都只是掩饰自己的贪腐，他之后接受电台及电视台的访问，都只是为了转移视线。 法庭记者：徐晓伊 建立时间：09:39 更新时间：10:28