【DR美容案】周向荣质疑陈冠忠及华寿恩 「将责任推比公司管理层」

DR医学美容集团在2012年发生医疗美容事故，酿成一死两伤，集团创办人周向荣、技术员陈冠忠及女医生麦允龄被控误杀罪，案件今于高等法院续审，周向荣继续出庭自辩，指在2012年下半年，DR正准备上市，「DR集团同APSC两间公司鎅开唒」，他选择了做DR董事，所以他在APSC完全没有角色。 周向荣续指，由于他在APSC投放了很多资金，因此会与集团总经理朱美沁，每个月有1至2次机会到APSC，与员工对话，但他强调没有干预APSC的日常运作。 周表示，根据律师向他告知，2012年的时候是没有法例规管美容中心/诊所进行CIK疗程，亦没有法例规管要由有认证的实验室处理CIK细胞/脐带及脐血干细胞，但周仍然要求陈冠忠和华寿恩负责为APSC申请美国AABB认证，周指虽然法例无规定要有认证，但他希望力求完美，故希望APSC可以有AABB认证。 辩方律师展示一张APSC向AABB提出申请成为会员的表格，里面显示集团总经理朱美沁是APSC营运董事，而陈冠忠是品质管控，至于表内亦有麦允龄的名称，为医务总监，但里面未有提及周向荣，周表示表格内是正确描述。 周强调所有DR的产品均有进行细菌测试，「搽上块面嘅Cream」也要做测试，他说：「一个产品成功与否，就系冇投诉同唔好做伤人」，他表示经常出通告提醒职员，「唔好做伤客」。直至2012年10月3日之前，产品未试过有细菌污染。 由于香港政府不给予实验室GMP认证，因此APSC尝试在国外寻求认证，例如澳洲的TGA认证，周表示他没有叫陈冠忠向澳洲方面尝试，而是因陈冠忠为进取年青人，觉得要帮公司取GMP或AABB认证，于是建议从其他国家取证，「所以公司好信呢位年青人，同好欣赏佢」。周又指，陈定了目标，希望于一年半时间内为APSC取得AABB认证。 周表示当APSC刚刚成立时，全公司只得陈冠忠懂得GMP或AABB的规格，公司也靠他联络承办商、作规划及申请AABB等，而公司的设备也是由他负责购买，公司需要聘请什么人手亦是由陈冠忠告诉他。 周认为在2012年时，APSC的员工是非常熟悉AABB，因为陈冠忠指实验室至2010年起是实行AABB制度，他亦有教导员工，而2012年初，前实验室总监、医务化验师华寿恩亦有每星期开会教AABB的标准作业程序，所以觉得APSC所有员工也很熟悉AABB制度。 但根据华寿恩早前证供指，他与陈冠忠及朱美沁于2012年11月有一个短暂会议，期间朱美沁以为APSC已取GMP认证， 但2012年11月12日，华和陈共同写报告给周解释APSC其实并没有GMP，并于翌日传真给周，辩方亦要求周阅读有关报告。 周指在2012年10月3日前，他和朱美沁一直觉得实验室操作是符合GMP和AABB规格，因陈冠忠一直都是这样说，而APSC的小册子上的资料，陈也是填写脐带和脐带血干细胞是在GMP规格下工作，而如果APSC是不合乎GMP规格，陈便不会积极寻求外国认证。 周收到报告，觉得奇怪，又指陈冠忠一直帮APSC申请GMP，现在写报告说APSC是不合乎GMP规格，是180度转变。周又表示，在10月3日之前，有关GMP的事情他都只是依赖陈冠忠。 周指港大微生物学专家袁国勇教授于10月17日到访APSC，「我有感觉，袁国勇讲左D野，令2位写左D咁嘅野比我，佢地系唔系想将责任推比公司管理层呢？」 法庭记者：潘琪慧 建立时间：10:45 更新时间：15:21