【DR美容案】控方望陪审员常识判断　死者重新注射后有不良影响

DR医学美容集团于四年半前发生夺命医疗事故，其中46岁茶餐厅老板娘疑接受「美容针」疗程后不适送院，最终死亡。集团创办人、技术员及医生各否认一项误杀罪，控方今于高等法院续开案陈词。 三名被告分别为六十二岁的DR集团拥有人及实际控制人周向荣、负责配制CIK疗程产品的三十二岁陈冠忠、以及三十五岁注册医生麦允龄。 代表控方的资深大律师梁伟文表示，衞生署及警方于10月5日前往位于大埔科学园的亚太干细胞科研中心进行调查，发现几个属于死者陈宛琳、伤者黄凤群等人的滴漏袋、胶管。香港大学医学院微生物学讲座教授袁国勇于10月17日亦有前往实验室及铜锣湾的美容中心收集环境样本，全部都检测属阴性。控方希望陪审员以常识判断，一死者及两伤者在10月3日重新注射血液制品后有不良影响，即使首被告的姐姐周欣欣，在另一间分店诊所注射后，也同样出现相同病徵，所以血液的污染源头正是亚太干细胞科研中心。 控方又指，生产质量管理规范（简称GMP）详细地规范了整个药品制造流程，以确保药品之品质，防止药品制造过程中产生污染，及生产过程中误用不当原料或物料之情形等。控方认为将血液制品注入人体内的疗程，与药物生产过程类同，认为GMP也可以认用其中，然而CIK疗程是没有GMP或欧盟GMP认可。控方认为，通过GMP认可是一个合理标准，是确保血液制品不受污染的底线，及防止人为疏忽。 法庭记者：潘琪慧