【三子判囚】判囚理据充分 谭允芝不认同「政治犯」称号

大律师公会前主席谭允芝认为，就双学三子公民广场覆核刑期案，上诉庭的判决理据相当充分，她又不认同称系狱的黄之锋、罗冠聪和周永康3人为「政治犯」。 谭允芝直指，就著这宗案件，若原审没有原则性错误，上诉庭是不会改变刑期的，她认为上诉庭判以阻吓性量刑的理据十分充分。 对于有人将已入狱的3人标签成「政治犯」，谭允芝反对有关说法，认为3人事前已知道是违法，估计称3人为「政治犯」只为引起社会回响而已。 她又指，律政司司长袁国强被指坚持提出覆核，有关的「爆料」对袁不公平，强调有不同意见时，律政司长是有权作最终决定。她续认为，袁国强向上诉庭寻求指引是无可厚非，因自2014年起，有大量学生卷入示威案件，当中的量刑参差，由于裁判法院不习惯处理政治敏感及争议大案件，裁判官压力大，加上上级法院缺乏相关的量刑指引，今次正是合适机会，由律政司向上级法院寻求量刑指引。