仁爱堂两前高层脱罪 官质疑冒充总裁签名说法

仁爱堂前财务总监及核数师涉监守自盗，向上级多次虚报及申请特别津贴、垫支和手术费用等，涉款达六十万元，又透过催促总裁签署电邮附件中的银行文件，扩大财务处签署支票的权限。财务总监及核数师被解雇后入禀劳审处指仁爱堂无理解雇，涉呈交虚假文书。财务总监及核数师后否认盗窃、欺诈及管有虚假文书等11项控罪，今日裁决。法官指，案件倚赖时任行政总裁卢德明的证供，惟卢的证供并不完全可信，不排除是因卢当时亦被廉署扣押调查下，与被告割席揭发对方，并斥8年以来仁爱堂的财政混乱，是因卢的容许下造成，故裁定两被告脱罪。 法官苏文隆指，卢供称两名被告胆大包天，在试用期内冒充总裁签名，此说法有可疑，一般在试用期内的雇员应该不会如此作法，应为接收上司指令后才报上文件。至于扩大支票签署权限的事宜，苏官指扩大权限应通过股东讨论后，得到批准才会获批，而被告向卢发出的电邮中包含扩大权限的内容，若其为虚报，东窗事发后后果极为严重，除非有特别原因，否则一般情况下不会如此做。 苏官斥案发是因仁爱堂的大权集中在卢的身上，多年来未有人制衡，而卢亦承认有时会签署空白文件，方便被告使用，卢对于签名的态度松懈，卢分辨部分呈交证物文件上的签名真伪，亦倚赖文件日期推敲而已，不能尽信，故裁定被告脱罪。 法庭记者：李芷恩 建立时间：11:48 更新时间：15:21