【旺角暴乱案】三被告暴动罪成立明早判刑

去年农历新年期间发生的旺角暴乱案，三名被告港大女生许嘉琪（23岁）、学生麦子晞（20岁）及厨师薛达荣（33岁）早前均否认一项暴动罪，即于2016年2月9日凌晨在弥敦道北行线近豉油街连同其他人参与暴动，是首宗被控暴动罪的旺暴案件，法官裁定三被告暴动罪成立，三人表情平静，案件押后至明早判刑，三被告还柙。 法官裁定当晚是暴动，而许嘉琪当时在马路中，明显不是旁观者，因旁观者不会希望被误会成参与暴动，故会站在行人路上，所以结论是许嘉琪是参与暴动的一份子。同样地，麦子晞当时在马路中，故不会是旁观者，所以认为麦子晞是参与暴动的一份子。 法官指拘捕许嘉琪的女警卢蔚贤作供指，看见蓝衣女子两次掟玻璃，但录影片段拍到4次掟玻璃，但卢同时要顾及自身安全，相信掟2次玻璃是她真实的记忆。法官又认为当时位置只有一个女子穿蓝衣做相类的行为，而被捕的人又系穿蓝衣，故蓝衣人一定是许嘉琪。 麦子晞当时持竹枝向陈宏博探员投掷，陈小腿受伤，相信他是最清楚谁人向他投掷，而陈可在短时间（约11秒）内把麦子晞抓住，所以此人必定就是投掷竹枝者。 至于薛达荣有出庭作供，他坚称自己是旁观者，担心人身安全，所以见人跑他也跟著。法官认为，若他真的是旁观者，应与示威者分别出来，即不要跟著跑，留在原地，而他却跑，所以不接纳他是凑热闹的旁观者。 拘捕薛达荣的警长岑伟强注意到薛「零零舍舍」在行人路上向警方投掷玻璃樽，他这样做无疑把他与其他在马路中心投掷玻璃樽的人分别出来，吸引了别人的注意包括警长是正常不过的事情。 而片中看见薛在转身逃跑前曾投掷玻璃樽，故确信薛曾这样做，只不过警长脑海中无留下印象，但被摄录下来。 至于片中是否就是警长所描述行人路上掟玻璃樽的同一人，法官确信是同一人，若应该被视为不同的人，法官仍会倚赖影片所显示的情况为事实，认为他转身前确实有向警投玻璃樽。 法庭记者：潘琪慧