口岸爆炸案｜警署警长供称在被告李嘉滨住所搜出怀疑爆炸品指示同事撤离及通知爆炸品处理课

2024-12-27 11:02

8男女涉2020年初口岸爆炸案，今高等法院踏入第24天审讯。警署警长供称，案发时曾与队伍到被告李嘉滨居住的梅芳街某单位搜查，发现怀疑爆炸品，遂指示同事撤离及通知爆炸品处理课。辩方问到李在旺角道被捕的情况，警署警长称现场曾经有巿民围观、「质疑」警方行动及「比较嘈」，须扩大封锁线及亲自向巿民解释情况。

惊长称在被告住所发现怀疑爆炸品

警署警长黄汉斌供称，他现驻有组织罪案及三合会调查科D1-1队，案发时驻C2-2队，他是该队副主管，负责监察及协助同事处理本案。2020年3月8日，该队带同被告李嘉滨前往梅芳街咁大厦2C室，警长温文镜负责搜查，并在现场一个胶袋内发现鞋盒，内有一个「用黑色胶纸包住嘅管状物体、同埋一啲电线伸左出嚟」。

黄称，他指示同事撤离，因怀疑上述物品可能是爆炸品；警长陈国威及温带李嘉滨离开2C室，而黄留在现场看守，「确保唔好有人干扰到啲爆炸品」，另要求爆炸品处理课同事到场处理，后来C2-3队亦到场接手。

另外，控方今覆问侦缉警长温文镜，重提搜查梅芳街某大厦1A室时，屋内有夹万的情况。温供称，如果夹万需要密码，他会要求被捕人自行打开夹万，以供检查，如果被捕人不愿意，则会检取整个夹万或即时现场「爆开佢」；如果没有特别发现的话，不会作出相关记录。

口岸爆炸案被告周皓文。

被告张琸淇。

口岸爆炸案被告杨怡斯。

疑犯曾有计划炸尚德邨停车场。

被告未有投诉遭「裸体搜身」

控方又提到，辩方在盘问阶段指称被告李嘉滨被捕后、警方对其进行「裸体搜身」。温称搜身后，曾将李嘉滨提交警署值日官，而李嘉滨并没有投诉遭到「裸体搜身」。

何卓为代表大律师姚本成盘问时，问到在2020年3月6日，是否已怀疑明爱医院、深圳湾及罗湖港铁站的炸弹是在宏创方503室制造。黄供称有怀疑明爱医院及罗湖港铁站的炸弹是在503室制造，但深圳湾爆炸案则没有相关怀疑。

辩方关注被告在后巷时会否有巿民看到情况

李嘉滨代表大律师朱宝田盘问时，提到黄的队伍在2020年3月7日接获指示，前往旺角道6N号接手已被监视警员拘捕的李嘉滨。黄同意当时李嘉滨已被带入后巷及有零星巿民围观，供称自己当时向围观巿民解释是警方行动，而起初围观巿民靠得比较近，因此扩大封锁线，范围约为数个铺位。

辩方问到，黄有否要求巿民不要停留围观，及叫到「唔好阻住，差人做嘢」、「唔好围观」。黄称「我想佢哋唔好靠咁埋，无话一定要佢哋离开」。辩方称，除警方以外，没有人能够看到后巷内的情况。黄不同意，称能在对面马路看到巷内情况。辩方续指巿民无法看清，后巷内较昏暗。黄则称「望到㗎」，因为很接近旺角道。

黄又供称，「唔系一嚟就扩大封锁线」，他和警长陈国威先与监视警员交接，「一段时间后，旺角道有人质疑我哋嘈」，至约3月8日凌晨零时，「比较嘈，我行咗出去，向巿民解释警方行动」，及后才扩大封锁线。黄同意有警员站在巷口看守，但称没有「遮挡」；辩方称这是为了令他人无法看见陈在巷内对李嘉滨逼供，黄不同意。

盘问下，黄供称警方带李嘉滨上警用私家车及前往旺角警署，车程期间他听到解锁手扣的声音，及同事覆读补录警诫供词。黄不同意，陈在车上威逼李嘉滨解锁手机。

夹万非重点拍摄对象

辩方问到，警方搜查梅芳街某大楼1A室时，有否对衣柜内的夹万进行任何调查行动。黄称当时夹万是虚掩着，温曾打开查看及没有发现。辩方追问，为何警方证物相片中，该夹万被关上。黄称有机会是搜查装有鱼生刀的袋子时，意外将其关闭，又称因当时搜查重点重点之一是鱼生刀，夹万不是重点拍摄对象，也不会刻意拍摄一个没有物品的夹万。辩方质疑，是否有人曾就夹万议题「通水」黄。黄不同意。

警方3月8日下午带同李嘉滨到宏创方调查。辩方问到，离开宏创方时，是否有人尝试接触李嘉滨及表示「我哋系律师，你系咪李嘉滨呀」。黄不同意，称当时带李嘉滨上车，有两人上前「同我讲系律师」，「我就话畀佢哋听，我哋做紧嘢，而家返旺角警署，如果有任何问题去旺角警署」。辩方指，黄当时阻挡两人接触李嘉滨，令李嘉滨无法得到法律支援。黄不同意。

辩方续指，同日傍晚6时，黄带领队伍返回西区警署，并告知队员原因，「因为梅芳街1A住客话畀人爆格」。黄不同意，称情况赶急，「当时收到西区警署通知，梅芳街1A有人被爆窃」，他了解情况后，没有向队员讲述原因，直接指示他们带同李嘉滨及1A室内搜获的物品前往西区警署，「要尽快赶去西区警署，要澄清事件」；到埗后，「同我啲队员讲，有人报案话唔见左12把鱼生刀」，李嘉滨则透露自己其实并非居于1A室，而是在两周前搬到2C室。

辩方另指，陈在车上要求李嘉滨招认自己向警方提供假地址，并要求李嘉滨提供2C室密码。黄不同意。辩方续指，当黄交还鱼生刀后，便与同事先后前往2C室，当时2C室内的粉红色胶袋内只有一张收据，后来警方才带李嘉滨搜查2C室，期间温从背囊中拿出物品及放进胶袋内。黄一概否认。

8名被告依次为37岁无业汉何卓为、26岁装修工李嘉滨、28岁金融从业员吴子乐、30岁程式工程师张家俊、29岁文员杨怡斯、25岁入境处登记主任张琸淇、23岁大学生何培欣及25岁测量员周皓文。

首7名被告被控「串谋犯对订明标的之爆炸」罪，指他们于2019年11月2日至2020年3月8日在香港串谋他人，意图导致他人死亡或身体受严重伤害，而非法及故意向订明标的、在订明标的内或针对订明标的送递、放置或引爆爆炸装置。7人另被控交替控罪、即「串谋导致爆炸」罪。李嘉滨另被控「作出倾向并意图妨碍司法公正的行为」罪。周皓文则被控一项「企图制造炸药」罪。