为何香港新一代不爱打工? 年轻人不肯捱的经济逻辑 李声扬:社会已变 只能接受
2024-12-21 06:00
完稿时人在日本,和居于东京的香港人朋友晚饭。侍应虽讲日文,但全是外劳。席间谈起:有没有发现,现在的年轻人,不会做饮食业?甚至是,根本年轻人不爱打工?
笔者不会作太多价值批判,反正只是个人选择。但首先「年轻人不爱打工,特别是饮食业」,是否读者心中都大致同意的现象?如果是的话,可以继续看下去。如果你认为不是的话,那就没有甚么好讨论的。可能是阁下活在不同时空,也可能是笔者有问题。
人性都是好逸恶劳
重覆一次,笔者不打算作道德批判。「年轻人不爱打工」这句说话,其实是甚么意思?就只是一个客观现象。有些人很易就会拉到去「年轻人不肯捱」,「年轻人怕辛苦」等等。可是,笔者抚心自问,自己也肯定不想捱!笔者也很怕辛苦!人性一般都是好逸恶劳,不是吗?
但为甚么以前的人「肯捱」?其实很简单:「穷呀」。但年轻人就有钱吗?不是说新一代都累积不到财富吗?这就看你如何定义「有钱」。
别的地方,仍会看到年轻人做服务业。香港呢?就少很多了,就算有,都可能是新香港人,或者外劳。为何如此?皆因社会文化有点不同。例如日本后生仔,离乡别井来到大城市,就是不成功变成仁,无论如何都找点工作撑下去。总不成「卷」回老家等父母养,父母也未必有钱。
但香港不一样,皆因上一代(请自行对号入座)累积了大量财富,而且文化已经不同。以前子女游手好闲在家,定必被父母斥责,也被朋友耻笑。但现在的父母,就不太敢如此斥责子女啦。多数香港年轻人,都不是啃老。但百物腾贵,在家和父母同住,不用交租,三餐也由父母负责,就省下不少金钱。当然并非每个父母都很和善,在家白吃白住,总要看父母面色——但上班也一样呀。
不一定打传统工作
另一方面,的确新一代比较多其他方法找到收入,不一定传统的上班工作。近年股市和虚拟货币表现不错,不少年轻人赚了点钱。当然,投资市场有升有跌,「全职投资」长远未必可行,否则哪有人上班?但同样地,科技先进,也造就了不少非传统工作。正面一点的,年轻人可以接freelance,可以送外卖;没那么正派的,可以网上卖相卖片,甚至做出租男友女友,也是服务业。
而在网上做KOL,固然是一将功成万骨枯,搵到大钱的只是极少数人,但要一个月有一万几千收入,倒不是难于登天。这些收入,固然不太稳定,也未必比得上全职——但胜在自己享。一个月搵到一万几千,然后不用交租,三餐有父母搞掂,不用给家用——年轻人甚至有闲钱去旅行,也不必靠父母给零用,未尝不是一种新方式。
有读者可能心想,这类生活方式,可能可以顶三五七年,自给自足(在父母隐性津贴住屋和三餐开支后),但还是累积不到金钱,长远又如何?这就涉及更黑暗的想法,但大家不能回避:遗产。
遗产早晚归于子女
肯定不是每个人都是富家子,但上一代累积不少财富,也是事实。父母不说破,年轻人也不说破,但事实上等到两老一死,遗产自然就归子女。何况社会少子化,独生子女比以前多,较少出现几兄弟争产的情况。再极端的情况下,不用等父母过世,年轻人都可能要求「提早」分点遗产。正面一点的想法,不少较富裕的年轻人置业,都是由父母出首期,这也是一种「提前分配」。
重要的事说几次:本文并不特意批评年轻人。也再说一次:社会已经不同了,年轻人最憎就是听到「旧时」。不错,旧时笔者肯捱,笔者的父母也肯捱,笔者的祖父母都肯捱。但现在为何要捱呢?
向上流动空间收窄
除了上述提到的因素外,也要留意:社会向上流动空间已经收窄很多。背后原因有机会再讲,但这应是客观事实。笔者一代,普遍收入都较父母为高,此乃「上流」。而笔者父母一代,收入亦较笔者祖父母一代为高。但抚心自问,若阁下有小朋友,不妨猜想,他们的收入,会较阁下为高吗?恐怕多数不会(至少笔者的朋友子女就不会)。
所谓的「年轻人看不到希望」,大约就是这么回事。当年父母肯捱,皆因有数计,升职加薪比较可预见。但现在科技取替不少中层职位,年轻人看到师兄师姐捱多年,都是原地踏步,自然不愿再捱。
都是一句,社会已变,只能接受。
Patreon作者 李声扬
相关文章
基建债遇上千亿财赤 认购不足是市民「不识货」? 李声扬:难保机构投资者心态转变
最新回应