累进差饷符能者多付原则 98%业主不受影响 议员倡探讨「贵加平减」

2024-11-05 06:00

累进差饷符能者多付原则 98%业主不受影响 议员倡探讨「贵加平减」
累进差饷符能者多付原则 98%业主不受影响 议员倡探讨「贵加平减」

政府近年面对财赤,笔者在最近几年的《预算案》谘询,都有建议及支持政府按照「能者多付」原则,在不会严重影响一般市民生活与企业营商环境之下,适度调整某些税项和政府收费,从而增加政府库房收入,以提供各类公共服务。

当中引入薪俸税累进标准税的立法建议,已于今年5月三读通过。有关引进累进差饷徵收制度的《2024年差饷(修订)条例草案》,亦刚于上月底获立法会通过。后者引起部分市场人士反对,担心会影响住宅楼价和租金,与政府近月接连为楼市「撤辣」、「加甜」的做法背道而驰。笔者则认同有关建议符合「能者多付」原则,亦不会对市民同企业造成严重影响,因此对草案二读和三读投了赞成票。

立法会建筑、测量、都市规划及园境界议员谢伟铨 。
立法会建筑、测量、都市规划及园境界议员谢伟铨 。
谢伟铨认同有关建议符合「能者多付」原则,亦不会对市民同企业造成严重影响,因此对草案二读和三读投了赞成票。
谢伟铨认同有关建议符合「能者多付」原则,亦不会对市民同企业造成严重影响,因此对草案二读和三读投了赞成票。
草案建议应课差饷租值55万或以下的住宅物业,差饷徵收率维持5%。
草案建议应课差饷租值55万或以下的住宅物业,差饷徵收率维持5%。
估计每年可为库房增加不少于8亿收入。
估计每年可为库房增加不少于8亿收入。
为了落实累进差饷制度,差估署早前已增聘人手及更新了电脑系统。
为了落实累进差饷制度,差估署早前已增聘人手及更新了电脑系统。

每年库房增收逾8亿

草案建议应课差饷租值55万或以下的住宅物业,差饷徵收率维持5%。租值超过55万元的住宅物业,首55万继续只徵收5%,多出来的租值则改为收取8%。如果租值超过80万,在80万以上的额外租值,便会按12%的徵收率来缴交差饷。

55万的应课差饷租值,即是经差饷物业估价署评估的每月租值约4.6万。当然,超过有关租值的住宅单位,未必全部都可以叫做豪宅,但起码并非一般基层市民能够负担和租住的物业。至于租值超过80万的住宅物业,即是每月租值不少于6.7万,个人认为已属豪宅级别,并非一般中产家庭的住所。

事实上,根据差估署数字,受到累进差饷制度影响的单位,全港现时约有4.2万个,占私人住宅单位约1.9%。即是有超过98%、绝大部分的市民和业主都不会受到影响,但估计每年可为库房增加不少于8亿收入。

探讨「贵加平减」为原则

有人担心一些依赖出租物业维生的市民,尤其是没有其他收入的长者,会受到今次修例影响。但正如前文所述,有关加幅为累进性质,只有高出限额的额外租值,才需要收取较高的徵收率。以一个租值5万的住宅单位为例,每年只需要交多1,500元差饷,相当于每月少于130元,影响应该有限。

另外,有人质疑为何只针对住宅物业,而未有一并调整租值较高的商场、写字楼等非住宅物业的徵收率呢?是否反映政府「重商轻民」呢?当局解释,非住宅物业的面积和租值,与租用有关物业的企业大小及盈利能力,往往并无一定直接关系。故此在其他实施累进差饷制度的国家和地区,例如新加坡,累进制都仅适用于住宅物业。

不过,笔者希望政府会继续留意不同地区的最新情况,研究可否在非住宅物业也引入某种形式的「强者多付」差饷制度。其目的并非纯粹增加收入,而是探讨能否以「贵加平减」的原则,适度调低租值较低的住宅及非住宅物业的差饷徵收率,让更多一般市民和中小企受惠。

精简程序及善用智能科技

亦有部分人忧虑,引入了累进制之后,政府未来会否因为财政紧绌,而动辄朝向一些有钱人和大业主开刀,不断调高租值较高物业的徵收率呢?笔者个人并不太担心,相信政府一定会考虑市民的承受能力和企业的营商环境。例如早几年政府调高股票交易印花税,后来考虑到香港股票市场的最新发展及相关企业面对的挑战,政府很快便作出调整,将税率还原。

为了落实累进差饷制度,差估署早前已增聘人手及更新了电脑系统。因为工作量增加而增添人手,笔者表示理解,但希望署方可积极通过精简程序及善用智能科技,减少增加人手的需求,同时保持工作与服务的质量。

差估署负责全港不同类型物业的应课差饷租值评估,拥有包括物业的面积、用途、质素、状况,还有业主就租值评估进行上诉时提供的额外资料,是相当庞大兼有价值的数据。

对于香港物业市场运作,市民作出买楼、卖楼、租楼等重要决定,以至政府制订不同范畴的政策措施都非常有用。

大数据为社会带来好处

差估署现时每年出版一份《香港物业报告》,每个月公布一次物业销售及租金等统计数字,是市场上最具公信力的官方数据。

笔者认为有关工作可以做得更好和更频密,包括善用科技以减少数据滞后的时间、提供更多最新的市场分析和未来供应情况,以及在符合保障私隐与商业敏感资料的原则下,公布更多相关原始数据,供社会各界参考和使用,促进物业市场更健康地发展,减少因资讯不对称而造成的错误评估或投资。希望当局能认真考虑,令市民及企业体验到政府能善用大数据及为社会带来的好处。

谢伟铨

立法会建筑、测量、都市规划及园境界议员

相关文章:

本港楼价再创8年新低 差估署9月指数跌1.6% 连跌5个月 业界料触底反弹

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad