七旬无牌中医针灸刺穿病人双肺致死 认误杀等4罪判囚6年 官指违反病人信任褫夺人命

一对夫妇4年前经朋友介绍接受针灸治疗，55岁妻子就右手麻痹及右胸小瘤求医，第四次在背部施针后被刺穿双肺致气胸死亡。76岁老翁无牌为客人针灸治疗，今于高等法院承认一项误杀罪及三项未经注册执业罪。黎婉姫法官指女病人最初只是右手麻痹，难以理解为何被告要在背部施针，而任何正式学习针灸的学生均知道施针时需尽量避免胸部及背部位置，被告一直没有接受过正式训练，从未取得执业资格，却大规模为病人进行针灸治疗，违反两夫妇对其信任，更褫夺了一条人命，考虑案情及被告健康情况后，判囚6年。

年少随军医习针灸无正统专业训练

黎婉姫法官指被告从来没有正式学习过中医、针灸或解剖学知识，只是年少时协助军医治疗患者时从旁学习到一些中医或针灸知识，而本案女事主因被告在其背部施针刺穿双肺而死亡，被告亦对他施针引致女事主死亡感到非常后悔。法官指屋内过千针炙针反映被告大规模为病人进行针灸治疗，难以理解女事主指自己右手麻痹，被告为何在背部而非手部施针，而被告从无接受过正式专业训练，针灸时没有足够的安全措施，违反两名事主对其信任，褫夺了女事主的性命。法官考虑案情及被告认罪，进行胆囊切除手术后中风，现时行动不便等因素，就4罪判囚6年。

称施针后事主感疼痛属正常

76岁男被告文达仁承认一项误杀罪及三项未经注册执业罪。案情指，被告从来不是一名注册中医，也从未接受过有关针灸的专业训练，事主夫妇在2020年10月初慕名找来被告上门为二人进行针灸治疗，男事主表示自己有腰痛问题，女事主则有右手麻痹问题。被告指男事主神经线受压，用3寸长针灸针在男事主腰背先后施60针，每次只有1针在事主体内，但每次施针时被告会上下挪动针，令事主感到极大痛楚，亦会有流血情况出现。即使事主表示十分疼痛，被告也只称施针有痛楚属正常，要求事主忍痛。男事主接受针灸治疗半小时后认为腰痛问题有所改善，女事主以类似方法接受治疗，被告完成服务后获800元酬劳。

事主再接受施针后出现气胸终不治

两夫妇认为被告的针灸治疗有效，在2020年11月5日及12月3日，再找被告上门针灸，女事主针灸后曾出现胸痛，但稍作休息后回复正常。直至2020年12月10日，男事主首次向被告提及妻子过往10多年右胸有小瘤，被告表明不会在胸口施针，可在右背施针，但忍痛了得的女事主接受治疗时两度投诉胸口极痛，欲停止针灸治疗，但被告称痛楚属正常现象，拍胸便可去除痛楚。女事主完成治疗后向儿子表示难以呼吸，面青、双唇发紫后变黑，送往医院后证实不治，死因为由背部穿透性损伤以致同时两侧自发性气胸（bilateral pneumothorax）。

立法规管后无考牌仍续上门行医

被告在警诫下承认自己从无中医或针灸牌照，亦从男事主口中得知女事主离世的消息，警方在其家中捡获过千支针炙针，被告指该些针炙针是由内地亲戚从广州购入后寄到香港。辩方大律师梁鸿谷为被告求情时提及，被告在内地出生，年轻时跟随父亲加入军队，近10年间协助军医行医时学习到中医知识，其后到广州药材铺工作并学习草药知识，31岁偷渡来港后，一直以中医身份上门提供针灸治疗服务。当香港立法规管中医牌照后，被告无法提供多年来的执业证明，也没有报考中医牌照考试，已比往年减少上门无牌行医。

案件编号：HCCC119/2024
法庭记者：刘晓曦