美容师涉无牌注射透明质酸致顾客皮肤坏死 被告辩称自知没资格亦从未替他人注射

美容院「韩洋美容」2017年涉为一名女子注射透明质酸导致其皮肤坏死；美容师被控「未经注册而施行医药治疗而导致他人受人身伤害」罪，案件今在九龙城裁判法院续审。暂委裁判官马嘉忻裁定表证成立，又裁定2017年4月4日的警方会面纪录显示，被告当时有自愿作出招认。被告自辩称只曾替自己注射透明质酸，没为他人注射，也自知没资格为人注射。

56岁被告耿浛洋报称美容师，控罪指她于2017年3月26日，在香港九龙尖沙咀加连威老道38号至40号华晖大厦3楼E室，在并非已注册、临时注册或获豁免注册下，对罗玉容施行医药治疗，而导致她受人身伤害。

无印象事主女友人曾介绍被告是医生

被告自辩称，她生于1968年，约15年前自内地来港，她所开设的美容院主要开班培训学生绣眉，学生会带练习对象上来练习；美容院也有为客人提供美容服务。她说，事主罗玉容的朋友Ada起初到美容院光顾绣眉服务，其后也有向美容院借场地帮她自己的客人做去斑疗程；而被告自称与Ada不熟稔。她记不清Ada及罗玉容是否有在案发日、即2017年3月26日到过其美容院；对于罗玉容称Ada介绍被告是医生一事，被告指没印象Ada曾这样说。

被告表示，有很多美容院同学听过Juvederm透明质酸，而她也有为自己注射透明质酸、以抚平由车祸造成的疤痕，曾靠看网上影片及到韩国上课来学习注射；但她没有为其他人注射透明质酸，也自知没资格为他人注射。被告称，她自用的透明质酸由朋友及同学向她提供。

否认记帐簿提及「美白针」等服务出自其美容院

被告接受控方盘问时，否认曾替罗玉容注射透明质酸，并称没看到有人在其美容院注射透明质酸。控方向被告展示呈堂作为证物的美容证书，并指出被告除耿浛洋这名字外，还有一个名字叫耿英；被告确认。

控方表示，被告曾自称「大韩整形外科」成员；被告解释到韩国上课时，教授叫她这样写，以方便日后介绍美容院客人到韩国接受疗程。控方又指出被告曾自称修读「微创整形研修班」，质疑​这是因为她想客人知道她懂得做「微创整形」；被告回答说这是广州美容机构发出的证书中的写​法​，只要她持有这证书，就可介绍客人到韩国做「微创整形」。

控方就美容院的记帐簿内容向被告提问。被告称会用记帐簿记下客人的光顾纪录，也会记下她介绍客人到内地或韩国的美容院接受疗程的资料，例如上面写的「苹果肌8,000元、太阳穴4,000元」就是介绍客人到内地或韩国美容院接受相关疗程的订金纪录。被告指，记帐簿内提及的「水光针」疗程不需用针，而「美白针」是指介绍客人到内地打「美白针」。她否认记帐簿内提及的所有服务均由其美容院提供。案件10月15日续审。

案件编号：KCCC899/2022
法庭记者：房伊媚