官恩娜家族争产战丨姨母方指突击探访惹官恩娜母亲情绪不满 官恩娜遂「闹得阿婆婆好甘」

艺人官恩娜已故外婆劳笑凤生前把逾4000万元资产赠予官恩娜胞兄官仲铭，再立遗嘱把遗产全数赠予「契仔」冯明业。官恩娜3名姨母质疑「契仔」连同官家合谋夺取外婆财产，入禀要求法庭裁定遗嘱无效。案件今于高等法院续审，姨母方指突击探访劳笑凤一事令官恩娜母亲情绪失控，因此官恩娜「闹得阿婆婆（劳笑凤）好甘」，冯明业不同意。姨母方更指，官恩娜父母婚姻已名存实亡，冯明业才是官母麦银丽的真男友。

三名原告为死者劳笑凤长女麦银娣、三女麦丽萍及么女麦美华，两名被告为劳笑凤次女、官恩娜母亲麦银丽，以及麦银丽的男性好友、劳笑凤「契仔」冯明业。

冯明业否认麦银丽下逐客令赶姊姐走

冯明业供词原指劳笑凤居于鸡岭时，原告3姐妹2012年两度突击探访，首次来访时各人关系不错，在劳笑凤要求下一同前往附近茶餐厅。冯明业今承认供词有误，劳笑凤当时与3姐妹口角，自己为化解争执遂提议到附近茶餐厅促膝长谈。原告方代表大律师薛秋隼质疑冯明业说法，指双方前往茶餐厅只因麦银丽下达逐客令，冯明业否认。

薛秋隼指冯明业经常向原告3姐妹谎称劳笑凤不在家，3姐妹才突击探访，而双方口角一事纯属虚构，劳笑凤看见3姐妹时表现开心，冯明业则应麦银丽要求到场「睇实」劳笑凤，威胁劳笑凤「再乱讲就唔会再帮佢处理佢啲嘢」，麦银丽随后再来电下逐客令，令麦美华情绪激动，双方才转往茶餐厅谈话。薛秋隼续指突击探访一事令麦银丽情绪失控，因此其女官恩娜「闹得阿婆婆（劳笑凤）好甘」，冯明业悉数不同意。

原告指冯明业才是官恩娜母亲麦银丽真男友

薛秋隼又指自首次突击探访后，原告3姐妹更添忧虑，遂再次探访劳笑凤，劳笑凤见面时面有难色，麦银丽再次下达逐客令，众人遂没有久留，再前往茶餐厅，麦美华曾痛骂冯明业「好狗」，「成日唔畀佢搵阿妈」，冯明业否认。

薛秋隼指出冯明业和麦银丽自2012年初便计划掠夺劳笑凤资产，遂紧密监视对方，隔绝其他亲人，使劳笑凤落入无助处境，凡有人前往探望劳笑凤，冯明业就「即刻返去睇实佢」，而劳笑凤亦只可依赖冯麦2人。薛秋隼续指劳笑凤生活不如冯明业所言舒泰，终日活于惊恐之中，担忧冯麦2人拒绝协助理财，冯麦2人遂利用其恐惧逼使其做违心之事，掠夺其资产。薛秋隼更建议其实麦银丽当时与丈夫婚姻名存实亡，冯明业才是麦银丽真正男朋友，因此愿意协助麦银丽，冯明业一概不同意。

案件编号：HCAP37/2015

法庭记者：陈子豪