官恩娜家族争产战丨姨母方一度质疑「契仔」没有「上契」  只为安插到身边协助控制劳笑凤

艺人官恩娜（Ella）已故外婆劳笑凤生前把逾4,000万元资产赠予官恩娜胞兄官仲铭，再立遗嘱把遗产全数赠予「契仔」冯明业。官恩娜3名姨母质疑「契仔」连同官家合谋夺取外婆财产，入禀要求法庭裁定遗嘱无效。案件今于高等法院续审，姨母方一度质疑「契仔」冯明业根本没有「上契」，由司机变成「契仔」只因官恩娜母亲麦银丽希望安插冯明业到劳笑凤身边协助控制劳笑凤。

三名原告为死者劳笑凤长女麦银娣、三女麦丽萍及么女麦美华，两名被告为劳笑凤次女、官恩娜母亲麦银丽，以及麦银丽的男性好友、劳笑凤「契仔」冯明业。

冯明业今于盘问下指居于鸡岭时，劳笑凤每月均可用电话与原告3姐妹联络，被原告方质疑时否认撒谎。官恩娜胞妹官恩沂2012年成婚之时，原告3姐妹未获邀请观礼，冯明业解释因为日间接新娘时地方浅窄，难以容纳如此多人。原告方代表大律师薛秋隼质疑鸡岭时期劳笑凤遭没收电话，只有借用工人电话才能联络外界，2012年时冯明业与麦银丽计划隔绝他人接触劳笑凤，遂施压逆其意并下逐客令，令人知难而退，冯明业否认。

冯明业供称2011年9月起大半年间，原告3姐妹经常来电要求探望劳笑凤，大约「10次8次」，冯明业遂欢迎对方称「入来见」。薛秋隼质疑冯明业等人回话时多次推搪，先后曾称劳笑凤赴深圳美甲、打麻将及约见朋友等，冯明业同意，指此约占一半情况。法官陈嘉信追问如一半次数约有5次，每次3姐妹来电要求探望劳笑凤，冯明业欢迎来访时，对方「又唔入来」，「你觉唔觉得有啲奇怪呢？玩你？」冯明业同意。

薛秋隼再指鸡岭村内没有银行，劳笑凤行动不便，出入需由冯明业或麦银丽驾车接送，否则只能在村内活动，因此劳笑凤前往银行时也必然由冯明业或麦银丽驾车接送，冯明业同意。薛秋隼提到劳笑凤接受白内障手术后，冯明业联同麦银丽协助收取租客租金，此事乃出于麦银丽的主意，冯明业否认。

薛秋隼又指冯明业「上契」饭局完全没有留下任何相片，冯明业解释一般由年轻人拍照，当时年轻人都不在现场，遂没有拍下照片。薛秋隼质疑冯明业根本没有「上契」，冯明业否认。薛秋隼再质疑即使冯明业有「上契」，也只是出于麦银丽的主意，当时麦银丽曾问及劳笑凤「收（冯明业）做契仔好唔好？」劳笑凤全无反应，冯明业今表示已忘记了当时情况。薛秋隼续质疑冯明业由助手、司机变成「契仔」，如此秘密上契只因麦银丽希望安插冯明业到劳笑凤身边协助控制劳笑凤，冯明业否认。

案件编号：HCAP 37/2015

法庭记者：陈子豪