社企「齐惜福」被追讨工程尾数 梁唐青仪指地铺厕所有粪水倒灌提反申索 明年2月审讯

2024-08-15 13:37

梁唐青仪亲到法庭处理齐惜福被追讨工程尾数一案。房伊媚摄
梁唐青仪亲到法庭处理齐惜福被追讨工程尾数一案。房伊媚摄

由前特首梁振英夫人梁唐青仪发起及赞助的慈善机构、社企「齐惜福」被指欠付21万元工程费,涉及3宗案件,今在小额钱债审裁处再提讯,梁唐青仪再次亲自出庭,提及涉案地铺出现粪水倒灌问题,怀疑涉及污水渠接驳错误,而齐惜福已就3宗案件提出反申索。暂委审裁官麦铭贤批准被告方修订反申索书,案件排期明年2月26及27日审讯,2月5日先进行审前覆核。

地铺遭粪水倒权提反申索

梁唐青仪申请修改被告方地址,并提交证人供词及文件,指因需要搜集资料及找专家证人、即注册工程师检查电力装置等问题,而且需时处理同事离职事宜。麦官指被告「齐惜福」要考虑专家证人报告的证据价值,这将影响到讼费。

梁唐青仪说除电力装置问题、冷气经常故障外,社企地铺正处理渠务问题,如厕所有粪水倒灌,污水渠有接驳错误。她称房屋署及管理处也正就渠务问题写报告,有关证据不会因时间过去而消失。

麦官说齐惜福就3宗案件也有反申索,问及反申索时涉及的主合约问题。梁唐青仪同意反申索理据的基础某程度上基于主合约内容,而申索方没有就主合约提告;主合约内容包括装置电掣等费用,被告方已付款。

官称申索方有权于何级法院提申索

麦官提醒申索方,若他们只申索部份款项,不申索包括主合约在内的馀额,将来若想再就主合约提出申索,被告方或会藉提出「一案不能二审」作出反对。申索方指,小额钱债审裁处每宗案件的申索上限为7万多元,徵询麦官意见应否改为入禀区域法院继续追讨,惟麦官仅称,申索方有权在区院提出申索。

案件申索方为「意・建筑」(I ARCHITECTS LIMITED),被告为齐惜福(Food For Good Limited)。申索方就丽阁邨地铺单位电力供应、装修及冷气设备工程,向齐惜福追讨21万元工程欠款及讼费。申索书指,申索方于2021年1月至6月与齐惜福协议相关工程,同年8月已完工,但齐惜福拖欠尾数,金额达37万元,申索方只入禀小额钱债审裁处就冷气、电力、以及装修工程尾款及讼费,向被告方追讨217,220元,馀额放弃。

齐惜福反申索22.5万元

被告齐惜福的反申索原因包括,冷气工程未能完成、冷气系统没接驳电力,须由第三方完工、更换挂墙冷气机连安装;申索方未能完成合约项目,令齐惜福需安排其他公司完成项目,未能如期营业,预缴合约费用超过已完成工程项目费用;厨房士多房后加工程手尾费用、工程延误引致租金损失。3项反申索共涉款约37万,但小额钱债审裁处每宗申索的上限是7.5万,因此被告仅追讨22.5万元,馀额放弃。

案件编号:SCTC39015/2021,3792、5032/2022

法庭记者:房伊媚

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad