屠龙小队案│黄振强：社运期间主要收取现金向成员梁政希阿Kan 及被告严文谦提供共约$36000

2024-05-14 10:53

屠龙小队等人涉串谋在游行中设置炸弹案第16天审讯，辩方续盘问控方证人屠龙小队队长黄振强。他称社运未开始前已以赌波作为纾压方式；「育龙」成立后，被告刘佩凝亦不知悉黄户口的收款情况，另2019年9月至12月期间，黄振强「赌波」输超过10万元。

黄振强在代表被告刘佩凝的大律师马维騉盘问下，承认2018年10月开立马会户口前已有一年赌波经验。

黄振强供称，女被告刘佩凝不知悉「育龙」户口收款情况，更不知道黄「赌波赌到咁大」。吴艳玲摄

辩方质疑黄振强赌波纾压之说「站不住脚」

根据法证会计师报告，黄振强于2019年1月11至12月8日都有使用马会户口投注，以1月为例，黄同意辩方形容投注「频密」，时而日日赌、时而数天一次，投注额平均「一千几百」。惟辩方质疑黄早前「斩钉截铁」供称赌波为纾压，但年初仍未有社运，黄的说法「站不住脚」，黄不同意。

报告显示2019年1月至8月期间，黄振强的赌注每月都不足5万元，9月却突然上涨至16.7万，11月更达到约27万元。

边收刘佩凝转账边转账赌波黄认刘与队友不知他「赌咁大」

辩方关注截至11月9日被告刘佩凝共转账10万予黄振强，黄先后把7万用作投注，黄承认刘佩凝和队友均不知道他「赌波赌到咁大」，「育龙」成立后，刘亦不知悉黄户口的收款情况。辩方指11月25日前黄收取刘佩凝15万元，投注总额便达到19万元，黄同意。

单是9至12月输超过10万元

黄振强反问辩方，根据纪录，自己是否「成个社运」输了12.8万元，辩方强调12.8万是2019年整年数目，单单9至12月期间便输超过10万元，问黄此话是否想让陪审团知道自己「唔系输好多？」，黄否认，并指对方「曲解」其意思，只是想知道总额。

曾借财务公司用作赌博

黄振强又承认年初因有经济压力，需要问财务公司和朋友借钱。1月10日黄户口仅馀存款300多元，收到财务公司约1万借款后，2天后便把1,000元转账往马会户口，辩方问黄「模式」，是否借钱后都用作赌钱，黄回答「唔知1月份谂紧啲咩」，但其后又同意辩方说法。

户口仅剩不足百元有人接济

5至6月期间，当黄户口不足百元时便有人转账予他，辩方问是否「江湖救急」，黄不同意，又有人转账2,000元时在备注上写上「悭啲洗啦死仔包」，辩方问是否属于「江湖救急」，黄回应「拒绝作答」，法官张慧玲指这题不可拒答，黄解释因为涉及与此案无关的人，其后指不同意对方是借钱，可以是无条件「馈赠」。

黄认买装备5万资金非其积蓄实来自「家长」

黄振强其后同意当户口结馀不足百元时，有人在金钱上支援他，以及7月时经济状况拮据，8月才渐入佳境。早前黄主问时提到层龙小队成立时，队员考虑他有正职收入、曾拿出共5万积蓄予购置装备等，遂推举他成为队长，辩方质疑黄户口中从没有5万，黄解释该5万其实是以个人示威者向家长取得的现金，辩方指证据上没有纪录，黄同意。

辩方展示黄振强8月1至12月9日的银行纪录，黄期间分别向成员梁政希、阿Kan、被告严文谦转账共16次，共约3.6万元，黄表示社运期间主要收取现金，当时与队友经常见面，故通常交现金予队友。

黄振强指被捕当日遭受武力对待后，冷静下来便自愿交出手机密码。辩方提到黄当日进行录影会面时，没有保持缄默，指出黄无选择保持缄默是因为想到不合作或会再被武力对待，黄否认指「未俾人拉过」，而离开单位后没再被打，遂「无谂咁多」。

辩方称黄振强于2023年3月17日被控「串谋提供或筹集财产以作出恐怖主义行为罪」，是否「心里有数」会提高刑期，黄回应5月前与警方会面时，已约见律师索取意见。