石棺藏尸案主脑谋杀罪成申上诉被拒 终审庭今解释指不认为案中证供有误解

2023-12-15 12:19

曾祥欣不满3人同被控谋杀,唯独他一人被定罪谋杀,但终审庭认为被告犯案意图上证据有别,足证被告谋杀。资料图片
曾祥欣不满3人同被控谋杀,唯独他一人被定罪谋杀,但终审庭认为被告犯案意图上证据有别,足证被告谋杀。资料图片

2016年揭发荃湾工厦石棺藏尸案,曾祥欣联同两名男子以哥罗芳类化学物质焗死生意拍档张万里,再以水泥制造石棺藏尸,一同被控谋杀罪,经陪审团审讯后,曾祥欣被裁定谋杀罪成囚终身,其馀2名被告则误杀罪成判监17年。曾祥欣不服定罪上诉,早前申请上诉许可遭即时驳回,终审庭今早公布理由指不认为案中证供有误解,众被告犯案意图上证据有别,故足以构成谋杀误杀裁决分野。

案发时27岁的曾祥欣与同案24岁刘锡豪及27岁张善恒被控于2016年3月4日,在荃湾DAN6的工厦单位内谋杀28岁男子张万里,3人否认控罪,但承认非法埋葬尸体罪。2019年原审时,陪审团一致裁定曾祥欣谋杀罪成,依例判处终身监禁,其馀2人被一致裁定误杀罪成,判囚17年。

案件被揭发后,用作藏尸的石棺被移走。资料图片
案件被揭发后,用作藏尸的石棺被移走。资料图片
案中死者张万里。资料图片
案中死者张万里。资料图片
涉案3人,包括曾祥欣(前排中间戴口罩者)曾潜逃台湾。资料图片
涉案3人,包括曾祥欣(前排中间戴口罩者)曾潜逃台湾。资料图片

上诉方上诉时指在共同犯罪原则下,3名被告同被控谋杀,惟只有上诉人一人谋杀罪成,其馀两人误杀罪成,裁决不一致不合理,故定罪并不稳妥。终审庭今引述上诉时上诉庭裁决,提到虽然3人共同管理涉案哥罗芳类近的化学物质二氯甲烷及酒精,然而证据显示各被告意图有别,包括曾祥欣策划及实行计划、与死者财务关系、潜在动机以及其领导角色等。上诉方指原审法官引导及上诉庭分析时或误解其证供,曾祥欣案发时或不知悉哥罗芳足以致命,以致众被告意图没有分别。惟终审庭反驳指不认为案中证供有误解,众被告犯案意图上证据有别,故足以构成谋杀及误杀罪裁决分野,驳回上诉许可申请。

法庭记者:陈子豪

---

《星岛头条》APP经已推出最新版本,请立即更新,浏览更精彩内容:https://bit.ly/3yLrgYZ

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad