理大冲突│5理大生认串谋暴动 判囚35至38个月

2019年11月理大爆发示威冲突，5名涉案理大生在校内与其他示威者搬胶马、回收箱和枱櫈等堵路，及使用喷漆涂黑闭路电视镜头和向警方投掷硬物等，5人早前承认串谋参与暴动罪，暂委法官黄士翔今（13日）于区域法院判处各人入狱35至38个月，指虽然辩方求情称社会气氛令背景良好的年青人干犯严重罪行，又称受到传媒渲染，但正因如此，法庭须判处阻吓性刑罚。

被告为24岁林子澄（又名林铭尧）、25岁姜祖育、24岁姜绍熙、25岁陈蕴仪及25岁陈超卓，案发时均为理大学生。5人今承认于或约于2019年11月11至14日，在香港串谋与其他不知名人士于香港理工大学参与暴动。

黄官判刑时，指示威者有组织地搬物品设路障及破坏设施，认为暴动有周详计划和事先准备，他们破坏闭路电视镜头、有组织地分工及短时间内筹集大量物资，从片段亦可见参考人数不少，而案件暴力程度高，多人使用铁马、汽油弹和弓箭等武器破坏。

黄官续指暴动范围大，虽然辩方要求法庭只考虑由11月11日至14日期间的理大暴动，但考虑到理大后续发生的暴动是同一场暴动的延展，如果无人参与早前的暴动，后续更严重的暴动亦不会发生，故亦纳入量刑考虑。

当时有大批示威者堵塞理大校园畅运道出入口。 资料图片

当时有大批示威者堵塞在理大校园内与警对峙。 资料图片

黄官认为本案暴动对公众造成严重滋扰，影响多条主要交通运输道路，亦严重影响社群关系。各被告在案中积极参与暴动，其中林多次投掷物品，故刑责较高；虽然陈蕴仪曾两度示意他人破坏闭路电视镜头，但不能排除只是合作，而非她有带领角色；陈超卓亦曾手持扩音器，但没有证据显示他有使用过。

基于林及早认罪，黄官判林入狱35个月；其馀被告在订下审期后才表示认罪，但考虑到各人案发时年轻，故酌情扣减，姜祖育及陈超卓判监38个月，姜绍熙判监37个月。陈蕴仪在今年8月诞下儿子，过程中大量出血及至今未痊愈，黄官另酌情减刑，判她监禁36个月。

案情指，5人使用理大学生证进入阅读室内执拾背包和换上黑色衣物，除了陈蕴仪以外，其馀4人与其他示威者在校内搬胶马、回收桶和长枱等。林曾多次向警方投掷硬物，陈超卓则曾身处示威者人群中并手持扩音器。

陈蕴仪和姜绍熙曾在星巴克咖啡店外观察，指向一部闭路电视及向前方示威者招手，随即有示威者投掷物件破坏闭路电视。及至同月14日，陈蕴仪又将喷漆交予姜祖育，用作喷黑走廊的闭路电视镜头。

辩方早前求情时，指林曾代表港队、屡获殊荣，是顶级标枪运动员，多次为港争光，希望法庭轻判，让林得以在运动员黄金时期继续为港付出。翻查中国香港田径总会资料，林为香港U20男子标枪纪录保持者。

姜绍熙及陈蕴仪在去年结成夫妇，辩方求情时透露陈蕴仪去年被诊断出子宫肌瘤前期徵状，由于担心病情恶化而须服刑期间施手术切除子宫，同年便决定怀孕及后诞下一名儿子，希望法庭轻判，让陈蕴仪早日回到初生儿子身边团聚。

法庭记者：王仁昌

--

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ