林卓廷等7人被控元朗721暴动 官裁定控方港岛片段可呈堂

前立法会议员林卓廷等7人否认在2019年「元朗721事件」中参与暴动，今（16日）在区院续审。控方拟呈堂当日港岛区中联办外的影像片段，指影像间接显示被告当日前往元朗并非巧合，他们明知港岛区的情况，前往元朗区向宣称要「保卫家园」的「白衣人士」挑衅；辩方反对，指片段与案无关，片段偏见性高于证据价值。法官陈广池考虑双方陈词后，裁定片段可呈堂，认为具关联性和没有对被告构作不公；案件周三（18日）续审。

被告为43岁林卓廷、35岁客户服务员庾家豪、37岁男子陈永晞、31岁社工叶鑫升、26岁厨师邝浩林、48岁电器技工尹仲明、26岁杨朗，被控在2019年7月21日，于港铁元朗站大堂与其他人参与暴动。

控方拟在审讯中播放两段显示港岛区情况的影像，遭辩方反对，法庭今处理相关法律争议。

被告庾家豪。资料图片

被告邝浩林。资料图片

被告尹仲明。王仁昌摄

高级检控官程慧明今陈词指，当日有示威者在中联办外作出破坏社会安宁行为，警方须到场布防和执法，两段影像反映当时情况；本案被告大部份非居住元朗一带，他们当晚从中环、湾仔及铜锣湾站等前往元朗站，他们明知港岛区下午起发生社会事故，而数日来元朗区亦有人表示要「保卫家园」。

程指各被告在警力十分紧张的时段，由市区远走至元朗区，向宣称要保卫家园的「白衣人士」作出挑衅，控方认为两段影像能协助法庭考虑被告到元朗站集结暴动的目的；林卓廷亦在出发元朗前致电警长7520及查询警力，当时7520劝林不要前往元朗，以免火上加油，结合当时港岛发生暴力对抗，亦能协助法庭考虑各入前往元朗站的目的是否要「火上加油」。

程亦指，两段影像可间接显示各被告出现在元朗站并非巧合，港岛区在本案发生时亦发生多宗事故，各被告共同在同一时段现身元朗，构成本案环境证据，虽然两段影像不可直接指控被告，但与案相关。

辩方由代表林卓廷的大律师黄锦娟陈词，指控方两段影像并不涉及本案案发范围，与本案无关，偏见性高于证据价值；控方本来的指控是建基于元朗的事件，但现在扩展至港岛范围，这在控方案情撮要和大纲均没有提及。

黄指7名被告面对的控罪均有关元朗站暴动，但控方两段影像关乎到当日早上在元朗地区外发生的事情，辩方看不到为何是「大环境」及可协助法庭，而当日港岛区和元朗区发生的事件性质并不一样，两宗事件亦无关，控方倚赖两段片的行为是「渔翁撒网」，重申如果证据偏见性大于证据价值，不应予以呈堂。

陈官考虑过双方陈词后，指暴动不同于一般打劫等罪行，法官须有司法认知，接受某一日、甚至某一个月有事件发生，不能因为案发在元朗，便不考虑其他地方发生的事件，而两段片段并未拍摄到被告面容，对被告没有针对性，片段市是新闻片段，有不少广泛报导，法庭不能充耳不闻、抽离现实，基于片段有关联性和没有构成不公，故批准呈堂。

法庭记者：王仁昌

---
《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ