初选案｜邹家成指声明原称「本土派立埸声明」张可森改为《墨落无悔 坚定抗争》声明

民主派47人参与「35+」初选，涉嫌计划立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。被告邹家成今早于西九龙法院交代声明初稿原称〈本土派立场声明〉，其后另一名发起人张可森希望「升华呢个声明」，才改为〈墨落无悔 坚定抗争——抗争派立场声明〉，并于中段加上「墨落理应无悔，否则等于失信于选民」一句，以起承上啓下、画龙点睛之效，讽刺戴耀廷并带出声明2点。

邹又指张可森希望「升华呢个声明」，才改为〈墨落无悔 坚定抗争。图为张可森早前由警车解往法院情况。资料图片

《香港国安法》指定法官陈庆伟根据〈墨落无悔〉声明3名发起人受问片段问到当时是否每区均有一份共同纲领？邹家成认为每区均有一份议程讨论，并预期当中达成共识的共同纲领会供各参选人签署，最终戴耀廷食言指毋需签署文件，此事成为导火线，刺激到3名发起人重新思考要签署甚么文件来展现抗争意志，此乃发起声明的背景。

邹家成忆述当时不欲签署一份以协议会议为基础的协议，「一件事还一件事，想发起〈墨落无悔〉嘅目的系想展现抗争意志，同埋想保障返政治素人」，故发起的声明内容并不必然反映协调会议共识，没有列出4项共识，甚至更进一步。声明中提到「最大公因数」，邹家成解释指4项共识包括办初选、办论坛等，「就系搵到出来嘅五区最大公因数」，但因为4项共识无助于展现抗争意志，一般市民根本并不重视，故当中未列明4项共识，并否认声明中2点属最大公因数。

邹家成另交代声明初稿原称〈本土派立场声明〉，其后张可森希望「升华呢个声明」，才改为〈墨落无悔 坚定抗争——抗争派立场声明〉，并于中段加上「墨落理应无悔，否则等于失信于选民」一句，以起承上啓下、画龙点睛之效，承上以讽刺戴耀廷食言，启下提出声明2点，并强调声明面向公众，联署人要向选民问责，如违反声明会失信于选民，邹家成指「佢有佢嘅坚持」。法官李运腾追问下，邹家成同意声明旨在向选民说明联署人进入立法会后的计划。

邹家成解释4项共识中「灵童制」替补机制对选民虽不重要，但对参选人依然重要，希望被DQ后政治理念有人继承。陈官反驳灵童制及赢输弃选机制对选民而言可能重要，选民会想了解如何挑选替补人选，又如吴政亨「3投3不投」般，大洒金钱在《苹果日报》登头版广告，正为大选中不投票予初选落选人。邹家成同意，解释灵童制属五区共同共识，故没有于声明列明，而决定将能够展现抗争意志并具争议性或尚未有共识的事项放在声明中。

邹家成透露发起人讨论声明内容时，邹家成以新界东第二次协调会议为蓝本，把事项分为达成共识及未达共识具争议者2类，故将会上具争议的否决财案一事归类为未达共识具争议者，而考虑到九龙西香港岛会议中赢输弃选机制同样未达共识，遂将两者放到声明当中，以展示抗争意志及保障政治素人，加上声明急于面世，故没有进一步讨论。

陈官问声明是否在补充共同纲领，邹家成答已达成共识的事项只是声明背景，而声明第一点具重大争议而众发起人认为重要。陈官再问声明是否在填补戴耀廷留下的空白，邹家成否认。

法庭记者：陈子豪

---
《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ