中大校董改组︱逾700校友、教职员联署反对议员方案 包括郑国汉、许树昌

中大校董会改革风波，部分现任校董不满由张宇人等3名校董提出的方案，又质疑事前没有充分谘询校董会。立法会相关法案委员会上周五开会，惟委员会主席梁美芬拒绝就草案召开公听会。

中大校友评议会选任校董杨于铭、香树辉等人前日起发起联署，号召校友及教职员抗议现方案，截至今早（24日）已有逾700人参与，其中不乏社会名流，横跨不同政治光谱，包括岭南大学校长郑国汉、中大呼吸系统科讲座教授许树昌、中大呼吸系统科讲座教授许树昌、现任新亚书院院长陈新安等。

3名中大议员校董张宇人、邓家彪、刘国勋。（资料图片）

中大改革引发政治争议。（资料图片）

中大改革引发政治争议。（资料图片）

许树昌。（资料图片）

郑国汉。（资料图片）

批无谘询「强加于大学」

联署信质疑，议员提出的草案未经校董会审议通过，今年6月9日及16日，张宇人议员等3位身兼中大校董的立法会议员提出的草案，在未提交校董会审视之前刊宪，内容与专责小组的报告内容不符，无视大学成员及校友的意见，更要求校方缴付涉及草案刊宪的相关开支，不少校友知悉后，对此表达强烈不满。

杨于铭希望提供重组中大校董会的可行方案，在大学向公众问责与院校自主之间取得平衡，并确保校友、员生等持份者的声音得到充分反映，达至多方共赢。

联署信又指，中大校董会从没授权张宇人、邓家彪、刘国勋3名议员校董提出任何草案，而三人的草案事前也没有提交中大校董会讨论，「毫无谘询便强加于大学。」

根据3名议员的草案，立法会议员及特首委任人士在校董会所占共9个席位维持不变，占整体比例由现时的16.7%增加至26.5%。而代表逾27万位校友的校友评议会，在校董会的席位则由现有三席削减至仅有一席。内容质疑：「三位议员的草案漠视校友群体的声音，不言而喻。」

他们强调，中文大学二十年来并不抗拒校董会重组，考虑及大学须向公众问责，杨于铭建议以2016年方案为基础进行改革，重点内容包括：

1. 立法会议员在校董会的席位，由目前3席减至2席

2. 校友评议会代表所占席位，由目前3席减至2席

3. 由大学监督（即行政长官）委任的校董席位维持目前的六席，其中包括大学校董会主席、副主席及司库3席

4. 聘任校长及常务副校长须得校董会同意及投票通过，所得票数由目前的简单多数，即校董会成员的51%提升至三分之二。杨于铭提醒，三名立法会议员建议校长及常务副校长须经校董会四分之三成员投票通过方可聘任，但这并非本港绝大部分大学的机制，如果为聘任校长及常务副校长设下不必要的高门槛，将不利于招揽优秀的大学管理人员，对大学日后的发展有负面影响。

中大校友评议会选任校董杨于铭。（杨于铭fb图片）

忧立下干预院校自主先例

联署信指，国家《十四五规划纲要》中明确香港「八大中心」定位，包括国际创新科技中心、中外文化艺术交流中心，中大在这两个范畴皆有卓越贡献，「如果个别立法会议员校董不经校董会审议，动辄以私人条例草案方式修改大学条例，将会立下干预院校自主的先例，令其他本港大专院校及公营机构皆受影响，窒碍吸引优秀人才，损害香港作为国际创新科技中心、文化艺术交流中心的国际声誉。」

杨于铭认为，其建议的方案符合本年初的公开谘询结果，即2016年重组校董会的方案仍然合适，后者在公众问责及维持院校自主之间取得平衡，并能充分反映大学成员的声音。他促请立法会议员在法案委员会如实反映，共同落实中大校董会重组。

部分参与联署人士：

岭南大学校长郑国汉

新亚书院院长陈新安

新亚书院前院长黄乃正

联合书院前院长冯国培

逸夫书院前院长陈志辉教授

中大商学院院长周林

中大呼吸系统科许树昌

大湾区航空行政总裁许汉忠

前商经局副局长梁敬国

灼见名家社长文灼非

---

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ