修例风波 ｜除草工九龙塘站纵火罪上诉驳回 官：解释时机已过

2019年10月12日港铁九龙塘站被汽油弹焚烧，2部入闸机遭烧至熏黑。41岁除草工人经审讯后被裁定串谋纵火罪成，判囚54个月，他不服定罪提出上诉，今(15日)到高等法院上诉庭申请上诉许可。上诉庭法官潘敏琦指他在上诉时欲提出原审时没有提过的新证据，法庭不会接纳，「要解释的时机已经过咗，你原审个时自己选择唔作供，不应该上诉先嚟解释」，认为其上诉没有合理成功机会，驳回其上诉许可申请，并发出减时命令风险警告，判案理由书将于3个月内颁布。

区域法院法官李庆年原审时指涉案通讯纪录显示各人有预谋犯案，选择最繁忙的港铁站之一作为纵火地点，而上诉人王锦发在案发前一日透过WhatsApp讯息被告知翌日行动时，王回答「好」，李官认为此毫无疑问是指在九龙塘站纵火，王的回应显示他同意行动，裁定王知情地犯案，又推论王将在纵火所需的材料运送给共犯，并在案发现场附近支援。虽然王没有直接参与纵火，但仍属夥同犯罪，终被判监禁54个月。

王今到高等法院上诉庭欲解释案发前一日的WhatsApp讯息、与其他被告的相识过程、为何他会到案发地点等，但潘官直指王在原审时选择不作供，故他希望解释的事宜全属「新证供」。潘官称：「上诉时接纳新证供有好多规条，一般唔会接纳新证供」，律政司亦同意新证供不应被接纳。王说：「我想解释啲讯息姐⋯⋯」，潘官遂回应说：「咪话左唔俾罗！你要解释的时机已经过咗，要解释就系原审法官席前解释，你个阵时选择唔解释，唔应该上诉先嚟讲，新证供系唔批准架」。

法庭记者：刘晓曦

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ