每日杂志｜长者无奈弃养宠物 民间难救吁立法保护

继去年底渔护署展开诱捕野猪，和年初下令大规模扑杀仓鼠后，猫狗被人道毁灭的情况又有最新盲点，有老人家在疫情下搬回子女住处同居，但新处所容不下猫狗而被逼弃养，也有主人被判刑希望能够暂托猫狗，待出狱后接回宠物。然而，民间力量始终有限，无法在拯救流浪猫狗的资源中，挤出空位容纳这些特殊个案，以致宠物一旦遭主人放弃，只剩下人道毁灭的死路。有专门研究动物法律的律师指，香港整体的动物保护法并未完善，望政府尽快修订。记者 仇凯瑭

养宠物是一辈子的事，无奈年纪成为人宠分隔的导火綫。毛守救援创办人陆家捷反映，近来有数宗独居长者遗下宠物的个案，由于不想猫狗在既定制度下被扼杀，最终由动保团体收留。有长者生前在公屋养猫，遗下毛孩在家无人知晓，直至房屋署上门收楼才发现猫咪在恶劣环境下瑟瑟发抖，辗转之下向他们求助。

政府未设动物收容所

另一个案中，患有老人痴呆的伯伯因自身疾病被送往医院，住院数日后突然向病房姑娘求助，指家中犬只无人照顾；姑娘担心之下联络毛守，最终成功救出两只大狗。陆补充，狗只仍暂托在毛守基地，希望待老人家出院能够一家团聚，无奈主人病情未见好转，他们已「打定输数」要收留狗只。

其实不少长者根本无意遗弃「老伴」，但确实无力再照顾宠物。陆家捷指出，政府在「独居长者」和「宠物」两个议题上都未处理得宜，固然忽视了这类型动物，但义工的能力、人手、地方等各方面均资源有限。陆补充，有些人因小病入院而短期把宠物暂托，亦有人因为被判监而拜托代为照顾毛孩，都是可计算暂托时间的个案；但长者入住老人院，或因重病住院，则难以推算，甚至「一去无回头」，无奈现时政府没有设立中央动物收容所，令动物义工百上加斤。

拯救遗弃宠物中心（RCAP）负责人黄小姐同意，吁政府勿依赖义工完善动物保护法。她提到，人口老化加上经济环境恶劣，不少独居长者被送往老人院，或是重新跟子女同住，无奈新居所规定不能饲养宠物，而子女又不想照顾猫狗，别无他法之下选择遗弃。近两年，该中心一共接收了十二至十三只由长者饲养的狗，黄指，大多长者养宠物，希望宠物陪伴自己百年归老，却因生活所逼而分开，不少长者与毛孩道别时哭成泪人，更有狗只因不愿离开主人，到中心后绝食，用行动表达不满，最终比长者先走一步到彩虹桥，整件事本末倒置。

狗只难舍主人 绝食送命

香港拯救猫狗协会负责人Linda Tse亦指，该会曾接收过社会福利署转介的个案，接管已离世或病入膏肓长者所饲养的宠物，举例曾有婆婆因为失明，无可奈何拜托社署帮忙，为相依为命的猫咪寻找新居所，最终猫咪在协会的猫舍展开新生活，亦有长者因经济问题，无法支付猫只治疗腹膜炎的医疗费，最终唯有弃养交由协会接手。

移民弃养宠物急增

黄小姐强调，暂托不是永远的居所，不停转换居住环境，只会严重影响宠物情绪，百害而无一利。她不讳言，不时在社交平台见到走失狗只的帖文，背后反映不少现象，如坊间部分主人或动保团体，未能给予动物充足的照料。她指，部分团体因场地爆满而拒收动物，她呼吁义工即使无法为长者提供服务，也可以询问了解他们的需要。

此外，近年香港出现移民潮，毛孩无法跟随主人离开而被遗弃的数量急增。浪浪协进会负责人潘先生透露，近两年不时接到求助电话，指围村等地方出现「不怕生、无定向」的陌生狗只，当中约三成更是原本有人饲养，却突然「被流浪」的毛孩。潘续指，有些狗只配有颈带，却没有植入晶片，无法追寻主人去向。他估计，疫情下经济不景，加上移民潮，令弃养情况涌现。Linda亦指出，二一年协会接收因为移民而被遗弃的猫狗占两成，二二年首八个月的数字则急增至四成，可见移民潮对香港宠物界影响甚大。

弃养难入罪 毋须负刑责

香港动物法律及保护协会创办人、大律师麦剑祺指出，现时本港动保缺乏资金和人手，「虽然有很多热心义工每日到狗场洗地、放狗，但义工再多都不足以照顾移民弃养的宠物，每家中心都严重爆满。」他续指，移民潮下，主人只有两个选择，一是把宠物送去动物收容所，二是随街遗弃；无奈弃养难以入罪，主人毋须负刑责，故遗弃动物的情况日益严峻。

麦认为，《防止残酷对待动物条例》已不合时宜，例如要起诉主人虐待动物，需要在半年内完成调查和收集证据，根本没有足够时间，个案往往受时间所限不了了之。此外，刑罚过轻，令虐待动物者轻视法规，寄语今届政府能够多投放资源，完善动物福利法。

全文刊《星岛》「每日杂志」

立即下载｜全新《星岛头条》APP：https://bit.ly/3yLrgYZ