运输工声称遭警袭击向一哥索偿164万败诉 官指证供不合乎逻辑

2019年8月3日「旺角再游行」后，53岁男运输工人在等候横过马路期间，怀疑遭警员无理殴打继而拖行，早前入禀向警务处处长索偿约164万。法官高劲修今于区域法院公布判词，指运输工人对案发时间、经过、施袭者身份说法前后不一，亦不合乎逻辑，更有偏颇之嫌，故认为其证供不可信，裁定败诉，兼付讼费。

高官裁决指原告初供称晚上8时半受袭，向警方投诉则指7时半，向医生提到6至7时，前后不一，然而根据救护车等9时许的客观纪录，推断时间不会那么早。高官续指原告先供称被一群黑衣警拳打脚踢再猛烈拖行，再指被一个防暴警察推倒拖行，而且不论报警、救护员到场、急症室医护以至投诉警察科，原告均未曾提及被拳打脚踢，而原告除左脚踝外别无伤势纪录。高官再指原告忆述有众多路人记者在场，然而事后却没有人拍下案发经过，或在网上提起事件，不合逻辑。高官最后指状书用上「它们」、「畜生都不如」来形容施袭警员，泛指被告包庇下属施袭，批评投诉警察机制是要隐瞒警暴等说法有偏颇之嫌，终认为其证供不可信，撤销其申索。

原告萧志雄Siu Chi Hung Garry，被告为律政司司长代表的警务处处长。原告供称当晚下班到旺角用膳，横过弥敦道期间看见至少约30个黑色制服戴头盔眼罩持盾牌的警员，沿弥敦道南行走过。有警车驶向原告时，原告举手示意过马路，却突遭人数不明的黑衣警员从后偷袭，拳打脚踢，拉低拖行，历时不足一分钟，「看清楚我已经是中年人」、非黑衣才掉在弥敦道上。

法庭记者：陈子豪

星岛新闻集团庆回归25周年专题网站，请即浏览
立即下载｜全新《星岛头条》APP：https://bit.ly/3yLrgYZ