修例风波｜少年认刑毁东海堂判入劳教中心 官斥有预谋犯案

5名青年涉于前年8月在将军澳广场，纵火破坏美心旗下商店东海堂，包括损坏收银机屏幕、橱窗胶柜等，被控纵火、刑事损坏两罪。其中一名案发时年仅15岁的少年早前承认一项刑事毁坏罪，纵火罪则获存档法庭。暂委法官许肇强今于西九龙裁判法院判刑时指，案发当时属反修例运动尾声，案件是有预谋，且针对不同政见立场的仇视和恐吓行为，但考虑到被告无案底，亦无事先准备犯案工具，许官认为被告需接受应得惩罚而判处被告入劳教中心。

辩方代表大律师黄廷光求情指，被告犯案时仅15岁，受到朋辈影响，是「误入歧途」和「学坏咗」，指被告的犯案心态是「曲解良知」，但被告承诺以后会奉公守法，又称被告于单亲家庭长大，母亲因工作忙碌而疏于管教。黄大律师重申被告在此案中并无参与纵火行为，在同类型案件中性质较轻，被告为初犯及已认罪，冀许官能尽量宽大处理。

辩方续指，在之前为被告索取的报告中显示被告适合教导所、劳教中心及更生中心，但希望许官能让被告有改过自身、重投社会的机会而判处他入更生中心。但许官当场指辩方律师「一字不提」惩教署建议被告入劳教中心。

被告由囚车带走。

许官判刑时认为案情性质严重，同案被告均穿黑衣服、蒙面及戴帽，可见是有预谋犯案，而破坏美心集团旗下店铺是针对不同政见立场的行为，带有仇视、恐吓的意味，许官当场表示似是「黑社会行为」，但许官认同被告是愚昧地对社会事件一知半解，亦受到社会气氛、互联网和媒体的渲染而犯案。许官续指，被告本来是一名品学兼优的学生，然而父母离异后父亲离世而母亲忙于工作，不能排除被告是缺乏父母管教又受到社会气氛影响而犯错。

许官亦称案发时为凌晨时分，当时没有市民在商场内，因而没有引发暴力冲突的因素，且被告并无事先准备犯案工具，亦认罪及有悔意，因此许官认为被告需要接受应得惩罚和有改过自身的机会，遂判处被告入劳教中心。

被告现为17岁少年，被控于2020年8月7日，在将军澳广场一楼78号铺东海堂，以火损坏属于美心食品有限公司约1米x1米的地板及一张台，以及无合法辩解而损坏两部收银机的屏幕、一部八达通阅卡器、一部电子条码扫瞄器、一道木门及一个橱窗胶柜，意图损坏该等财产或罔顾该等财产是否会被损坏。17岁少年承认刑事毁坏罪，纵火罪获法庭存档，不作起诉。

法庭记者：曾卓琳

星岛新闻集团庆回归25周年专题网站，请即浏览    
立即下载｜全新《星岛头条》APP：https://bit.ly/3yLrgYZ