控电影《梅艳芳》侵权遭驳回申索并需付讼费 梅启明：我一定会上诉

已故歌手梅艳芳胞兄梅启明，声称拥有「梅艳芳」及「Anita Mui」商标，早前入禀高等法院指控制作的《梅艳芳》同名传记电影的安乐影片侵犯商标。安乐影片今在高等法院申请剔除申索，陆启康法官裁定在电影名称及宣传材料中使用「梅艳芳」及「Anita Mui」，只是讲述该电影与梅艳芳相关，并不构成侵犯商标，故申索明显没有胜算，驳回梅启明的申索，下令梅启明需支付讼费。梅启明表明：「我仲要上诉，我一定会上诉」。

陆启康法官指梅启明于2022年5月申请法援被拒，梅启明已正式注册的商标类别为金属品、手表及珠宝，正在申请出版、货物及服务事宜的注册商标但仍未获批，故认为梅启明未正式注册到出版事宜的商标不合资格提告，而且电影并非使用到金属品、手表及珠宝的注册商标。陆官认为电影名称及有关宣传材料使用《梅艳芳》的名字，只是纯粹告诉观众该电影是已故歌手梅艳芳的同名传记电影，并非商标法所订明的侵犯商标，故不构成侵犯商标。

陆官指有趣的是究竟梅启明是否「梅艳芳」及「Anita Mui」名字商誉（Goodwill）的真正拥有人，但现阶段他毋须考虑或作出有关裁定，同时毋须考虑梅启明的申索是否无中生有、琐碎无聊或滥用程序，而明显地其申索没有胜诉机会，故批准剔除申索及正式驳回，下令梅启明需支付讼费。

梅启明在庭外指：「我一定上诉，如果唔系，所有演艺界嘅人全部（商标）被人盗用都无得郁」，「我注册（商标）时讲明中文英文『梅艳芳』绝不能够盗用」。梅启明表示他申请法援被拒一事是「未开庭就想咁样（驳回其申索），（开庭驳回申索）只系做场戏俾我哋睇」，认为是次裁决不公平，「所以我无论点都要打（官司）上诉」。

法庭记者：刘晓曦

星岛新闻集团庆回归25周年专题网站，请即浏览
立即下载｜全新《星岛头条》APP：https://bit.ly/3yLrgYZ