控電影《梅艷芳》侵權遭駁回申索並需付訟費 梅啟明：我一定會上訴

已故歌手梅艷芳胞兄梅啟明，聲稱擁有「梅艷芳」及「Anita Mui」商標，早前入稟高等法院指控製作的《梅艷芳》同名傳記電影的安樂影片侵犯商標。安樂影片今在高等法院申請剔除申索，陸啟康法官裁定在電影名稱及宣傳材料中使用「梅艷芳」及「Anita Mui」，只是講述該電影與梅艷芳相關，並不構成侵犯商標，故申索明顯沒有勝算，駁回梅啟明的申索，下令梅啟明需支付訟費。梅啟明表明：「我仲要上訴，我一定會上訴」。

陸啟康法官指梅啟明於2022年5月申請法援被拒，梅啟明已正式註冊的商標類別為金屬品、手錶及珠寶，正在申請出版、貨物及服務事宜的註冊商標但仍未獲批，故認為梅啟明未正式註冊到出版事宜的商標不合資格提告，而且電影並非使用到金屬品、手錶及珠寶的註冊商標。陸官認為電影名稱及有關宣傳材料使用《梅艷芳》的名字，只是純粹告訴觀眾該電影是已故歌手梅艷芳的同名傳記電影，並非商標法所訂明的侵犯商標，故不構成侵犯商標。

陸官指有趣的是究竟梅啟明是否「梅艷芳」及「Anita Mui」名字商譽（Goodwill）的真正擁有人，但現階段他毋須考慮或作出有關裁定，同時毋須考慮梅啟明的申索是否無中生有、瑣碎無聊或濫用程序，而明顯地其申索沒有勝訴機會，故批准剔除申索及正式駁回，下令梅啟明需支付訟費。

梅啟明在庭外指：「我一定上訴，如果唔係，所有演藝界嘅人全部（商標）被人盜用都無得郁」，「我註冊（商標）時講明中文英文『梅艷芳』絕不能夠盜用」。梅啟明表示他申請法援被拒一事是「未開庭就想咁樣（駁回其申索），（開庭駁回申索）只係做場戲俾我哋睇」，認為是次裁決不公平，「所以我無論點都要打（官司）上訴」。

法庭記者：劉曉曦

星島新聞集團慶回歸25周年專題網站，請即瀏覽
立即下載｜全新《星島頭條》APP：https://bit.ly/3yLrgYZ