大棋盘｜内地通关的两条路径考量

香港疫情从高峰回落，但下降速度缓慢，每日仍有七千多宗；而政府早前又宣布暂缓全民强制检测，虽然特首林郑月娥事后声称，政府并无放弃全民强检，但始终复办无期；而且，政府本来宣布提早放暑假，就是为了腾空校舍作为核酸检测的检测站，现在政府宣布复课，连五百个检测地点都消失，更加无能力进行强检。有政界中人相信，强检与否，可能要下届政府做决定。

香港与内地「封关」已超过两年，有商界人士直言，对本港竞争力构成极大伤害，尤其是服务性行业，由于无法有正常的人员往来，部分内地业务已被取代。可是，香港无力进行全民强制检测，意味动态清零难以做到，与内地通关亦更渺芒；在港府内外，就有声音寄望内地改变「动态清零」政策。港府防疫顾问、港大微生物学系教授袁国勇就指出，每个国家的疫情防控政策都会随着全球疫情形势而变化，内地也会相应地改变政策，只要香港尽最大努力减少个案数量，就不必担心与内地的边境开放的问题；而行政会议召集人陈智思亦表示，难以断言不进行全民强检就无望与内地通关，「内地始终有一日要开放，唔可能永远封关㗎嘛，佢都要盘算下。」

据了解，政府内部抱持这种想法的亦不在少数。可是，内地是否真的会在短期内改变防疫政策呢？最近深圳、上海的疫情防控，显示内地并未有改变「动态清零」的防疫政策，昨天官方新华社发文，更指出「严谨的科学研究推演证明：以中国十四亿多人的总人口基数、庞大老年人群体的现实国情，如不及时从严防控，最终将形成规模性反弹，中国医疗体系面临击穿危险，后果不堪设想。吉林、上海等地迅速增高的病例，已发出了强烈警示。」这篇文章道出内地暂时未能改变动态清零的根本原因，有专家更估计，未来一年都会维持「动态清零」的国策。

在内地未有改变「动态清零」国策的情况下，香港的应对方法只有两条路径﹕其一，加快推动与国际社会接轨，进一步取消入境限制，不追求清零，暂时放弃与内地通关，直至内地改变防疫政策为止，这是袁国勇、陈智思主张的途径；其二，是在第五波疫情的适当时间，进行全民强检，达至动态清零，争取与内地通关，但要同时外防输入，因此难以进一步取消外国入境限制，甚至在需要时要加紧限制。这两条路径究竟何者对香港更有利，需要特区政府及香港社会严肃思量。有支持全民强检的政界中人指出，港府作出决定时，亦要考虑内地人的观感，香港争取大湾区发展机遇，不能「有事锺无艳，无事夏迎春。」

杜良谋 大棋盘 《星岛日报》

立即下载｜全新《星岛头条》APP：https://bit.ly/3yLrgYZ