修例风波｜10人涉参与尖沙嘴暴动 9人罪成还柙3月判刑
2022-01-22 10:05 
2019年8月11日10名男女涉在尖沙嘴一带参与暴动，10人否认控罪受审后，游德康法官今早于区域法院裁定9人罪名成立，26岁男被告梁俊伟罪脱。
游德康法官休庭半小时让律师索取指示，9名罪成被告的家人均冲到犯人栏前哭成泪人，争取时间与对方交谈。游官需时考虑辩方求情，案件押后至3月5日星期六早上9时半判刑，9名罪成被告还柙候判。
10名被告依序为女学生刘维颖（21岁）、冷气技工郭嘉辉（23岁）、学生张文俊（19岁）、女学生梁卓华（24岁）、送货工黄奕玮（22岁）、梁俊伟（26岁）、吴绍勤（31岁）、韦婷婷（27岁）、卓丽馨（25岁）及潘慧雯（43岁）。10人同被控于2019年8月11 日，在尖沙嘴柯士甸道及堪富利士道之间的弥敦道，与其他人参与暴动。26岁男被告梁俊伟被裁定罪脱。
控方案情指，案发当晚6时38分起，暴动区域约有2000名示威者集结，他们身穿黑衣、戴著头盔、眼罩、防毒面具等保护装备，以水马、雨伞、垃圾桶等杂物筑起路障，占据行车线及栢丽大道一带。警方多次呼吁示威者散去但无效 ，示威者更用杂物阻碍警署出入口、向警署投掷硬物、用雷射笔照射警署，及将一个约高4米的铁架横躺在栢丽大道。他们又不断撬起地面砖块，有人打开雨伞掩护撬砖者。晚上8时18分，警方沿弥敦道推进，展开驱散及拘捕行动，其间在暴动区域内截获10名被告。
部分被告的辩解是他们听到警方警告后没有时间离开暴动现场，导致警员误以为他们曾经参与暴动而错误将他们拘捕。游官裁定当晚破坏社会安宁的行为在晚上6时38分已经开始，并一直持续到警员在7时35分在弥敦道向集结人士推进。当时现场警员透过扬声器发出警告，集结人士若不想被认为是暴动参与者，必定知道应该尽快离开现场。游官遂裁定身在现场的被告，无论是在柏丽大道上被截停，还是在美丽华广场附近被截停，没有机会离开暴动现场的说法不能成立。
根据9名被告当时身上衣物及装备，以及被警员截停的时间及位置，被告又选择不在有机会时离开，唯一合理推论是他们身处暴动现场意图参与暴动，并非以旁观者身分逗留暴动现场，意图透过自己的衣物及装备来壮大暴动者声势，从而鼓励及支持在场投掷砖头、汽油弹等破坏社会安宁的人士，与他人共同参与集结暴动。
唯一罪脱被告梁俊伟（26岁）当晚约在8时15分在堪富利士道路口佐丹奴被截停，他指自己被截停前没有踏足弥敦道暴动现场，只是路过。警方指梁当时身穿深蓝色T恤、黑色长裤，背上灰黑色背包，手持一把黑色长雨伞，见到警方设立防线便立即掉头跑，警员上前截停时梁突然「发难」用力反抗。
游官从涉案片段看到，梁与亲兄离开滙丰银行后，因为前方不可以通过，没有特别事情发生，于是乎掉头离开。而且警员冲向梁时，梁没有逃跑，只是举高双手「摄」过去，而举高双手并不等于曾参与暴动。游官裁定警员供词「如此地不可靠」，虽然梁背包中均有示威者惯用的装备，但由于梁在暴动发生时没有身处暴动现场，不可能曾以任何方式鼓励或支持破坏社会安宁的行为，不可被视为与他人共同参与暴动，故必须裁定梁罪名不成立。
法庭记者：刘晓曦
立即下载｜全新《星岛头条》APP：https://bit.ly/3yLrgYZ
建立时间：10:05
更新时间：11:58
最新回应