和你shop｜3男女暴动罪成 还柙至下月底求情

前年9月22日有大批市民在沙田新城市广场聚集，响应网民发起「和你shop」行动，随后再度演变为冲突。涉案2男1女被控暴动、在公众地方管有攻击性武器及阻差办公3罪。案件早前审结，法官谢沈智慧今于区域法院裁定3人暴动罪成，其中男工程师阻差办公罪罪成，管武罪罪脱。案件押后至明年1月31日求情，其间被告还押，以待索阅背景报告。

法官散庭前批评辩方代表首、次被告的大律师陈伟彦，「你啲法律原则错成咁」，与终审法院有关案例南辕北彻。陈大状解释因其「睇法有啲唔同」，随即被法官怒斥「咁你同终审法院讲啦！」

法官裁决时指，作供警员均为诚实可靠的证人，反之第三被告黄溢霖自辩内容违反常理，与新闻片段并不脗合。黄辩称担心源禾路上一名男子跌倒，于是上前扶起小巴站站牌，但在盘问下却承认没有慰问或扶起男子，甚至没有看过对方，且片段所见男子根本没有绊倒。黄声称搬完路牌便离开，但其后警方到场，黄仍然留在该处。法官又质疑，黄自称有健身习惯，其身型健硕，却解释被婆婆推开，继而转身与其他人一同离开，批评说法不合理，拒纳其供词。

辩方不争议有关地点发生暴动，但争议首、次被告陈乐怡及周锦威的身分。法官表示，比对二人被捕时所拍摄的照片以及新闻片段中一对男女，身型、衣著、装备等均完全脗合。虽然二人都是穿普通衣物，惟要在同一时间地点找到特徵完全相同的人，机会已是微乎其微，更何况是要在一对同行男女身上各自找到所有脗合特徵，实在不可能，故裁定两人便是片段中人。

法官续指，警方到场一刻，暴动已经发生，惟陈、周却与其他示威者站在暴动核心，并站在最前排面相警方。黄则于非法集结发生时，见到有人筑起路障仍上前帮忙搬小巴站站牌，之后集结演变成暴动，黄站到最前排与警方对峙，目的昭然若揭，便是恃著人多势众的实力，以鼓励其他人参与暴动。

至于周另被控的管有攻击性武器及阻差办公两罪，法官指涉案锤子、钳等本身并非攻击性武器，且控方没有证据证明周用以伤人，遂裁定管有攻击性武器罪脱。针对阻差办公罪，法官接纳警员供词，批评辩方扭曲警员供词，强词夺理，要求法庭作出毫无根据的揣测。加上影片所见周伸手拉住陈一刻，陈已被制服，故裁定其阻差办公罪罪成。

3名被告依次为24岁销售市场主任陈乐怡、23岁工程师周锦威及43岁地产经纪黄溢霖，同被控于前年9月22日在沙田源禾路好运中心外连同其他身份不详的人士参与暴动；周锦威另被控于同日同地管有一把锤子、一把钳及一把螺丝刀，及故意阻挠在正当执行职务的高级督察58483林佩武。

法庭记者：凌子淇

被告囚车驶入法院。