《羊村》绘本案｜双方争议须否跟从国安法保释条件  言语治疗师总工会秘书提上诉终院拒批 

香港言语治疗师总工会5名理事涉因发布羊村系列绘本，被控「串谋刊印、发布、分发、展示或复制煽动刊物」罪。工会秘书伍巧怡早前在高院申请保释被拒，她就此提出上诉，终审法院今日开庭处理，申请方由资深大律师潘熙代表，答辩方由署理副刑事检控专员周天行代表。双方争议本案是否须跟从《港区国安法》更严格的保释条件，伍的上诉许可申请终在首席法官张举能、常任法官李义及常任法官霍兆刚席前被驳回。

张官问到，若申请人并非被控告《国安法》下的罪行，法例第42（2）条的保释条件是否仍然适用，亦担忧以「会继续实施危害国家安全的行为」作为拒保的原因，会对申请人不公，造成未审先判的情况。潘熙认为，即使本案控罪内容与《国安法》有关联都不适用，并表示担忧决定会侵害人权和影响传媒报道等。周天行则指出，申请方的理据并非合理可争论，「煽动」已构成危害国家安全，适用于《国安法》的保释原则，而宪法应与人权法有同等重要性。

伍巧怡（28岁）连同案中其馀4名同遭拒保释的被告，即主席黎雯龄（25岁）、外务副主席杨逸意（27岁）、司库陈源森（25岁）及委员方梓皓（26岁），被控于2020年6月4日至2021年7月22日期间（包括首尾两日）在香港，一同串谋黄凯晴及其他人刊印、发布、分发、展示或复制煽动刊物，包括3本名为《羊村守卫者》、《羊村十二勇士》及《羊村清道夫》的书，意图包括：引起憎恨或藐视香港特别行政区政府或激起对其离叛；引起对香港司法的憎恨、藐视或激起对其离叛；煽惑他人使用暴力； 怂使他人不守法或不服从合法命令。

法庭记者：汤璧瑜