掟猫埋墙致多处受伤 富二代虐待罪成还柙

　　(星岛日报报道)声称「富二代」、有「几个亿生意」、任职投资银行财务顾问的二十七岁内地男子，去年因不满猫只小便地方不当，而把仅四个月大的小猫掟至墙壁，令其身体多处受伤，暂委裁判官朱文瀚昨于东区法院裁决时指，涉案闭路电视片段中显示被告向兽医承认猫儿伤势是「我打的」，又用手做出投掷物件及掌掴的动作示范，判断他并非开玩笑，而是「以笑遮丑」，掩饰自己曾打猫的事实，故毫不犹豫地裁定残酷对待动物罪罪名成立。朱官强调被告曾招认「打咗二十几次」，明言判监无可避免。下令被告还柙至本月二十二日，以待索取被告背景报告始判刑。

　　操普通话的二十七岁被告兰天琪，被控于去年十一月二十一日在香港违反《防止残酷对待动物条例》，令猫儿蒙受不必要的痛苦。涉案诊所闭路电视片段显示，被告在回应护士及兽医询问时笑着回应，指自己因猫儿于不当的地方如厕，而将猫儿「掟」至墙上，并猛烈挥动手部示范。事后它有连续地眨眼、左右瞳孔大小不一、肩颈肿胀等伤势。

　　朱官裁决时表示，法庭接纳全部证人的供词，尤其负责诊断猫儿伤势的医生吉川佳纯和诊所护士，认为他们实话实说，没有隐瞒。况且被告若真如辩方所说，是「有身分、有地位」的人，更不可能会随便开出这种玩笑，亦不认为有人会因而被逗笑。

　　被告在自辩及录影会面中指，他在带猫儿看诊时，感觉诊所职员表现不耐烦，病历卡很粗糙，显示他们无意关心猫儿。惟朱官指出，二人不但有追问伤势，亦带它作进一步诊断，没有丝毫不尊重被告的意味。况且被告不满安排，却没有即时提出，又让二人继续诊断，做法令人费解。综合以上分析，裁定被告罪名成立，但鉴于本案性质严重，猫儿伤势不轻，法庭不会为他索取社会服务令及感化报告。

　　辩方求情陈词指，猫儿除本案的一次性事件外，在「任何场景都是舒适」，亦有宽敞的居住空间，冀以罚款了事，但朱官表明不接纳其说法，亦认为猫儿住在舒适环境，不等于被告平日善待它。

　　涉案受伤幼猫暂由爱护动物协会照顾，现已完全康复。

　　案件编号：东区刑事一〇五四─—二〇二一。