西湾河开枪案｜警指若擎枪往后退有机会跌倒情况更危险

前年11月11日西湾河「大三罢」期间，学生周柏均遭警员开枪射击腹部，他与另一名20岁学生胡子键被控企图抢劫等3罪。开枪警员A在区域法院接受辩方盘问，辩方大律师指警员开枪事前，周柏均手无寸铁而现场围观人士亦无大动作，质疑警员A生命其实未受危险，惟对方不同意。

周柏均（21岁）代表大律师骆应淦盘问A，指出他当日的装备包括手枪、胡椒喷剂及警棍，然而他开枪前却没有使用胡椒喷剂及警棍制服被告，A同意。骆应淦指A在19年通常的工作是处理交通警务，质疑他没有处理暴动的经验，A表示17年曾接受机动部队训练，惟他承认「未做过真正打暴动」的经验。骆应淦向他展示一系列有关涉案片段的截图，询问他开枪后与周柏均的对话。A指周柏均中枪后，他以「抢枪」罪名拘捕周柏均，他更称关心周柏均的伤势，曾劝喻他受伤别动。

法官谢沈智慧休庭前，善意提醒知悉周柏均身体受伤，可以随时提出小休，周柏均中枪后需要切除右肝叶及右肾。早前法庭已颁下匿名令，禁止报道涉案警员，包括开枪警员及其家人姓名、相片等个人资料，违者有可能干犯藐视法庭罪。

警员A指他开枪前文娱中心附近有白衣男子向他举起双手，作出煽动的动作。A看到对方叫身后的人「一齐上」，感觉是「在煽惑后面的人」，故打算以「非法集结」罪名将他拘捕。次被告胡子键代表大律师吴维敏质疑白衣人其实是挑衅A，想A行过去他的方向，惟A不同意。A补充指白衣人及其身后的两三个黑衣人可能会抢枪。一度落单的A表示「生命受威胁」，吴维敏质疑他一方面怕被抢枪，另一方面又拔枪走近白衣人方向，岂不是「帮助对方抢枪？」，A回答不同意，若然他擎枪往后退，他便有机会跌倒，情况更危险。

法庭记者：陈慧莹