前区议员叶锦龙涉刑毁及拒捕 裁定全部罪名不成立

前中西区区议员叶锦龙涉嫌前年9月在西区警署外撕毁一幅「不得横越」告示，并在被捕时拉扯反抗，被控刑毁及拒捕罪。他否认2项控罪，经审讯后今于九龙城法院被裁定全部罪名不成立。署理主任裁判官黄雅茵指，法庭未能确认告示事前是否完好无缺，故无法证明损毁乃由被告拉扯造成。此外，警员把被告由车道拉至行人路期间，从未表明拘捕之意，无法排除被告挣扎并非在抗拒正当执行职务的警员。

黄官裁决时指，被告当时精神状态正常，突然大叫一声后，越过马路冲向警署警长。虽然涉案告示内容与封路有关，必定令人联想起与警方有关，不过警长当时便装巡逻，又无证据显示被告见到他步出警署，或者二人曾经见过对方，故被告理应不知对方身分，认为案情奇怪，警长却没有出庭作供，法庭无从得知被告行为的原因。

至于遇袭警员欧志强的证供，黄官表示欧原称伤口擦伤流血，随后又改称没有伤口，只是微丝血管破裂，认为以欧的相当资历，不可能将擦伤流血与微丝血管破裂混为一谈。加上欧同意在场同袍并无目击他被撞倒，且医疗报告仅提及欧失平衡倒地，故法庭不接纳其证供。另外，张贴告示的警员事发前已经离开案发地点，法庭无法确认告示事前是否完好无缺，亦不能证实损毁乃由被告拉扯造成，因此裁定被告刑毁罪脱。

黄官续指，警员案发时强行将被告180度反转，再把他由车路拉上行人路，期间未有表明拘捕之意，故警员乃在无合法权限下使用武力，不排除被告并非故意撞到欧，而是挣扎并非正当执行职务的警员。纵使在场警员随即上前协助制服，并给予拘捕的指示，惟他们身穿便服，又没有出示委任证，无法排除被告不知道情况有变，并非意图抗拒警员，终裁定其拒捕罪脱。

34岁被告叶锦龙被控于前年9月1日，在西营盘西边街与德辅道西交街灯柱，非法损坏属于警务处的一张警察通告；以及抗拒正当执行职务的警员欧志强。

法庭记者：凌子淇