冒充TB强奸案女事主回应裁决：感沉重无力 只带来不公愤怒

30岁男子曾子豪被指冒充TB，强奸一名透过女同志交友程式认识的女子X小姐。高等法院10月8日作出裁决，陪审团以5比2大比数裁定被告强奸罪不成立。女事主透过团体「风雨兰」回应指，对裁决只有一股「沉重的无力感。」

X小姐形容案件说「你上网识了个女仔，在不同的社交平台都话自己系个女仔，出到来原来系男人，你都惊啦，更何况，这个男人而家要夹硬性侵你，仲要性侵你嘅时候先同你表明身分？」

X小姐又指，明白到法律制度要保障疑犯权益，但这法律制度，今次只带来「不公和愤怒」。她表示自己在法庭上作供时，法官以至大律师于性小众词汇都不甚了解，「L，G，B ，T 同 Q 每一个字都要解释」。她称法官同主控虽然都很有耐性聆听，但认为对方对这些概念都不了解。她建议应为这些案件设立专家证人，让陪审员对不同性取向及性别认同都有所概念。

她忆述案发时情况指，当天与被告见面前，已清楚说明双方有甚么事可以做、有甚么不可做，强调绝无同意与有男性性徵嘅被告发生性行为；到事发后她马上逃走，将事件告诉相熟者，找社工，并于同日报警及见法医。她形容自己在事前与事后，都已经尽力保护自己、保留最多证据：「难道一定要有闭路电视片段，又或者被告要曾经显露到佢有强奸的意图，先至告得入？」

X小姐续称，相信法律系有保障每个人身体自主权的原意，而女同性恋者在一个女同性恋平台寻找一名女性性伴侣，不应处处担惊受怕，担心被其他性别人士性侵。她认为即使性侵不幸地发生，法律亦应该作出公正的判决，惩罚罪犯，同时警醒社会，避免同类型的不幸再次发生。