【大三罢】非法集结涉藏士巴拿催泪弹壳 18岁青年判入教导所27岁男囚21月

2021-04-15 12:33

前年发生的全港大三罢行动,大埔有示威者与防暴警对峙。资料图片
前年发生的全港大三罢行动,大埔有示威者与防暴警对峙。资料图片

前年11月13日网民发起全港「三罢」,两名分别18岁及27岁男青年被指在大埔参与非法集结,其后分别被搜出士巴拿及催泪弹弹壳等物品。二人早前经审讯后被裁定罪成,今于粉岭法院判刑。陈炳宙裁判官指,案发时为香港发生史无前例的公共秩序问题期间,超过100人非法集结并堵塞主要道路,事前一定经过预谋,出现实质暴力的风险极高,案情十分严重。最终判18岁青年进入教导所,另一人则判监禁21个月。

被告分别为西厨餐厅侍应苏伟成(18岁)及仓库管理员巢廷坚( 27 岁),被控于 2019 年 11 月 13 日与其他不明人士在大埔太和路参与非法集结。二人另各被控一项身处非法集结时使用蒙面物品罪,指他们在太和路身处非法集结时,分别使用挂耳式口罩及防毒面具。苏另被控一项管有适合作非法用途的工具罪,即一个士巴拿、一把钳及一包塑胶索带。巢则被控无牌管有弹药罪,即管4个已使用的催泪烟弹小弹头。

辩方求情时指,被告苏伟成在遭拘禁期间对问题严重性有深刻的反省,后悔让家人失望及伤心。被告生于单亲家庭,其母亲需要兼顾工作及照顾三名儿女,因而未能结予其最好的管教,幸而被告尚算乖巧。另被告不于西厨学院学厨,惟因不知案件的最终结果,故于去年停学。陈官随即质疑:「件案未完结,咁佢又日日食饭瞓觉,好似正常人咁生活?」

陈官判刑时指,若巢廷坚当日有使用暴力则应改控为暴动罪,故不接纳此点为求情因素,并直言:「被控非法集结已经是他走运。」对于巢的母亲指他只是受社会气氛影响犯案,陈官指当时仍有不少市民安分守己、奉公守法,因此若这一点能让其获得轻判将会是一个笑话。另虽然巢拾取的弹药不具杀伤力,惟其目的是削弱警方投放催泪弹的效果,或许会导致警员被迫使用更大杀伤力的武器,或选择「埋身肉博」,最终决定就三罪判巢即时入狱21个月。

至于苏伟成,陈官指苏不能在犯法后,以读书及就业作为理由而不受到法律制裁。对于苏的老师说苏只是因追求公义而犯错,陈官称希望该老师能思考一下,为何他会教导出一个相信犯法为追求公义方式的学生。另其母亲称苏希望日后能从事西厨工作,而为他人带来快乐,陈官直言:「相信少了被告这一个中途辍学嘅学厨,唔会少咗快乐。」

陈官续指,苏当日带备工具到现场,明显有预谋,且参与程度高。虽然感化官建苏进入劳教中心,惟陈官认为这是因为感化官不清楚其在还押时的表现,苏一直否认控罪,在出庭抗辩时更胡说八道,恶意诬蔑警员使用过度武力,至今仍没有向涉事警察道歉,可见其悔意不足。最终考虑到苏是一个读书不成又没有一技之长的年轻人,认为教导所能协助其学习人生技能,及培养守法意识,对其人生有帮助,亦可令社会少了一个会干犯严重罪行的人,故判其进入教导所。

法庭记者: 刘安琪

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad