【大三罢】电脑技术员涉胡椒剂喷警袭警罪脱 3项藏伸缩棍等罪成候判

22岁电脑技术员去年11月「大三罢」示威中，被指用胡椒喷剂喷向一名警长，及后被发现藏有伸缩棍、对讲机等物品，案件早前审结，崔美霞裁判官今日在东区裁判法院裁定被告袭警罪不成立，2项管有攻击性武器罪及1项无牌管有无线电通讯器材罪则罪成。案件将在8月6日判刑，以待索取被告的劳教所报告，其间被告需要还柙。

辩方争议被告被捕时遭警员殴打，故其口头招认的并非自愿，惟崔官认为虽然被告在较后时间送院，但没有证据反映他被捕时的招认是在精神不适下作出，裁定其招认属自愿。崔官又接纳控方三名证人的作证，但对被告自辩时的证供则不矛接纳。

根据控方证供，崔官裁定事发时被告在日善街身穿黑衣、戴著头套，与警长A纠缠，及后在伊利沙白体育馆外被截停及作出招认，之后被另一警员押解上警车带返警署。

被告合共面对4项控罪。就袭警罪，崔官指出，由于控方3名证人均未能观察到被告与警长A纠缠的情况，目击警员仅见到事发时被告举起右手后，警长A近膊头位置有雾喷出，事主则只是感到脸部炽热，故认为控方举证不足。至于两项管有攻击性武器罪及一项无牌管有无线电通讯器材罪，由于崔官采纳了被告的口头招认，加上辩方不争议其为攻击性武器，故裁定他罪名成立。

被告赵骏贤被控于去年11月11日，在湾仔日善街近祥德里交界袭击警长A，以及于湾仔伊利沙伯体育馆外管有一支含有nonivamide的喷雾器、一支伸缩棍、一个含有烟火物的圆柱形物体及一部无线对讲机。

根据控方证人作供，事发当日警长A在日善街试图截停正在逃跑的被告，两人纠缠间，A突然感到颈部及面部一阵炽热和刺痛，相信是由刺激性物质所致。当时身处20米外的警员邓永泉（音译）则见到被告举高手「做咗一啲动作，思疑佢喷咗啲嘢」。

其后警长A追截至伊馆外成功制服被告，邓上前协助搜身。当时他见到一个怀疑胡椒喷雾滚到被告身旁的石壆，并发现他腰间束有一条工具腰带，内藏伸缩棍、电批等工具，他当时承认「啲嘢同条皮带系人哋俾我」。

惟被告自辩时却坚称自己当日无在日善街出现，在案件开审前从无见过警长A。事发时他上班途经摩利臣山道，见到几名便衣警员殴打示威者，故上前抱不平，未料话语刚落就遭人用棍打他的头及手，之后就被锁上手扣带上警车，及后在警署遭警方插赃嫁祸。

惟崔官认为被告称声遭两名警员殴打，但其验伤报告显示他只是头痛有瘀、血肿及触痛，手部红肿及触痛，伤势与被殴情况不吻合。被告解释两名警员有默契地「唔系好大力」，但崔官认为存在内在不可能，故不予采纳。

法庭记者：张旭珊