季节性救生员潜水亡 证人完成作供押明日引导陪审团

2020-07-22 17:28
专家证人锺伟华(左)及职安主任陈伟发(右)。陈楚琨摄
专家证人锺伟华(左)及职安主任陈伟发(右)。陈楚琨摄

在荃湾近水湾当值的季节性救生员,前年9月独自潜水,随后被同事发现失踪,被救上岸后送院,惟至凌晨不治,终年40岁。死因庭今续研讯,劳工处职业安全主任负责调查是次意外,报告中他提到泳滩无指派死者进行潜水工作,亦无人知道死者潜水缺席当值及潜水原因,亦无人目击过程,但就推断当时死者潜近防鲨网,樽顶部气阀被网缠绕,感到惊慌而挣扎,继而甩掉「咬嘴」缺氧溺毙。所有证人已完成作供,案件押后至明早,死因裁判官引导陪审团后,陪审团将退庭商议。

死者陈志康为季节性救生员,2018年9月3日当日早上他在近水湾海滩当值。

职安主任陈伟发读出意外调查报告,综合证人供词,死者当日应在早上10时30分到了望台当值,但并无出现,而死者的工作并不包括以水肺潜水,当时亦无人安排他以水肺潜水工作,并指潜水装备只用于紧急搜索。死者不在康文署救生员潜水资历名单内,无法确定死者潜水的原因及目的,亦无证据显示死者潜水与康文署的指派工作有关。

专家证人政府化验师锺伟华供称,经检验后不见死者所用的蛙鞋、潜水面罩有任何物理破损;气樽内的气体亦无异常,当时运作亦正常。回应康文署代表的问题,锺表示气樽内尚馀75巴(Bar)气体,表示「无乜危险性」,足够继续使用,一般剩馀50巴才算警戒级读数。

法医郭嘉琪医生为死者进行解剖,指出死者死因为溺毙。

家属陈辞指,康文署对救生员管理一塌糊涂,管理层掩饰不是,救生员在意外前后一个月,都曾使用水肺潜水装备进行非紧急工作,庭上证供前后矛盾。家属又指是次聆讯仍无人可解答意外因何而生,研讯只针对救生员是否要维修防鲨网等,希望陪审团可客观审视,不可侧重传媒报道。家属又批评救生员潜水装备无指引可依、亦无人知如何使用装备等。

康文署代表陈辞称,庭上证供显示救生员只可在紧急情况下使用潜水装备,或至少要得到上级口头批准。当有人遇溺时,救生员先要徒手潜水,若水深过2米则应报警,寻求消防协助,证供所见当时无任何人要求死者使用该装备,而救生员亦不必到防鲨网维修。另又引述专家证人供称,涉案的潜水装备并无破损。

康文署代表亦指出,事后于2019年9月就救生员使用水肺潜水发出指引,可见康文署对事件非常重视,而所有救生员都有签收该份指引。康文署亦向家属致深切慰问。

法庭记者:陈楚琨

建立时间:13:54
更新时间:17:28

死者陈志康家属到庭听讯。资料图片
死者陈志康家属到庭听讯。资料图片

最新回应

關鍵字

热门文章