【专栏】独立运动　毁灭性的对决

政府选举主任DQ参加区议会选举的黄之锋，这个结果并不出乎意外。政界本来估计要DQ更多本土派候选人，如今只DQ黄之锋一个，比想像中为少。

选举主任在解释黄之锋被DQ的理据时指出，在黄之锋的回覆中，黄没有直接回答是否仍然提倡和支持「民主自决」作为前途的选项，显然不会有意图拥护《基本法》。而黄之锋就指政府作政治筛选，剥夺他的参选权利。两者涉及不少法律争拗，相信最后要由法庭解决。

这里先不谈法律，主要谈政治。特区政府讲法律之馀，当然也讲政治，其实黄之锋何尝不讲政治呢？他跑到美国国会，要求美国通过《香港人权民主法》制裁香港，这不是政治是甚么？在一场胶着的示威浪潮中，黄之锋要求一个外国介入香港的事务，并要美国为他参选扫清障碍，声言他已把十八个选举主任的名单提交美国，若选举主任DQ他们，就叫美国制裁选举主任，这不是借外国去恐吓选举主任吗？

香港的政治纷争，过去十年经过多重质变。以前是泛民主派和建制派之争，由于当时的泛民是真正的「和理非」，所以是君子之争。但自从激进民主派冒起后，政治开始变质。到二○一二年本土派冒起，说穿了就是独派，他们行动激进，快速抢夺了民主派对香港群众运动的领导权。香港的社会运动，就以自决之名，蜕变成一场独立运动。

由于打正旗号搞独立运动，可能触犯《刑事罪行条例》的「煽动叛离」罪行。本土派就把港独诉求包装成自决，话《基本法》只规定香港制度至二○四七年，之后可以民主自决，当中包括独立的选项，借此规避刑责。所谓自决的主张，就是港独的一个变奏。他们在宣传上鼓吹香港人可以自由决定，也符合年轻人热爱自由的特性，很易大行其道。港独思想，在网上汇集成汹涌暗流。

所以黄之锋DQ事件，表面看是一场选举的纠纷，但这只是冰山的一角，背后是名为自决、实为港独的巨大议题。本土派寻求美国支持攻击香港政府和中央政府，就把事情进一步复杂化。特区政府面对这种局面，其实选择不多。要么全线退让，要么硬打一仗。

美国支持所有敌对国家的少数族群独立建国，为的是打散对手的实力，一个国家大片土地和人民分裂出去后，实力自然大减。美国最经典的「成就」，就是由一九八九年开始，支持大量前苏联加盟共和国独立，令整个东欧铁幕土崩瓦解，彻底压制俄罗斯。

美国反对所有同盟国家的少数族裔独立建国，为的是保存自己友的实力，例如西班牙加泰罗尼亚的独立运动，其领袖最近遭西班牙判刑九至十三年，加泰罗尼亚因而出现暴力示威，西班牙政府强力镇压，美国不吭一声。当然也不会通过一条《西班牙人权民主法》，去制裁西班牙了。

这就是双重标准。中国崛起挑战美国，美国自然支持中国境内各种独立运动，无论港独、台独、疆独、藏独全部都支持，最好搞到中国四分五裂，饥民遍野。

搞独立运动，不是请客吃饭，是毁灭性的对决。香港只有一千一百零六平方公里的小地方，要从九百六十万平方公里的中国大陆独立出去，可能吗？政客贩卖理想，要上位夺权，自然要落一定的注码，加泰罗尼亚独立运动领袖的下场，已经有办你睇。我们一介蚁民，就不要跟住人家去癫了。（卢永雄）

全文刊于2019年10月30日《头条日报》「巴士的点评」专栏