「画家」涉掟闸纸机刑毁高院安检桌罪脱 官：控方未能证犯案意图

绰号「占旺画家」的潘浩超年初因携带一个闸纸机进入高等法院旁听时，遭进行安检的保安截停，示意他不可带机入内，保安指当时潘大叫「刀在人在，刀亡人亡！」，并抽出闸纸机，随即掟向安检，令到桌面造成凹陷。他否认一项刑事毁坏罪，今在东区裁判法院受审。辩方指称，被告并非故意损坏桌面，纯属意外掉在桌上。

负责安检的女保安员张兰绮供称，当日打开被告背囊见到内有一把约8寸长的「切纸刀」，以及两袋载有画笔的笔袋。她向被告表示不可带「切纸刀」入法院，只能选择寄存或带同离开。被告则回应「刀在人在，刀亡人亡」。她于是著高级保安潘炳熊处理事宜，离开到另一通道继续工作。辩方质疑当时被告称「机在人在」，而非「刀亡人亡」，张不同意。

高级保安员潘炳熊作供指，当日被告先用粗口责骂他，他亦向被告称不可带闸纸机入内，但潘仍称「刀在人在，刀亡人亡！」其后由背囊抽出闸纸机，高举过头掟落台面，再反弹至地下。而当时两人面对面站著，中间为受损的安检桌。

辩方盘问潘时指，他有否留意被告当时是单手抑或双手抽出闸纸机，并指他口供时称「一手拎咗背囊部闸纸机」是何意思，潘解释「一手」只是口语化的表达，而他事实上记不清是单手或双手。潘坚持被告当时曾高叫「刀在人在，刀亡人亡」，而他当时观感是被告「掟」闸纸机落桌面，不认同辩方所言属不小心。

裁判官林子勤裁决时指出，只有高级保安员目睹案发经过，无法描述被告的动作，到底是双手抑或是单手举起闸纸机。再者，闸纸机本身有一定重量，若然被告真的大力掟向桌面，不会只造成2厘米乘3厘米的凹痕。另外潘的口供上没有提及被告曾大叫「刀在人在，刀亡人亡」，无法证明被告当日是故意或是不慎刑毁桌子，裁定其罪名不成立。

法庭记者：陈楚琨

建立时间12:46
更新时间16:46