弦乐导师涉收回佣脱罪 律政司提上诉被驳回

4名私人弦乐导师被指在介绍学生和家长买琴后向乐器商收佣，前年分别遭廉政公署起诉，但四人受审后一一获判无罪。律政司不服裁决，去年9月先后向高等法院上诉。法官今颁布裁决驳回所有上诉，强调各导师均只是义务安排学生到琴行买琴及令他们获得折扣，其行为不应受法例规管；乐器商透过佣金鼓励导师介绍顾客，只是正常的营销和市场策略。

四名涉事导师分别为赵莺、李信谦、梁靖邦与余美珠。律政司认为，家长在完全依赖和相信各导师的专业意见下买琴，家长有合理期望各导师推销时会以学生和家长的利益为依归。各导师无向家长披露从第三者收取佣金，违反法律上「代理人」的受信责任。

暂委法官林嘉欣在判词反驳指，案中各导师均只是以私交友好身份，在普通社交层面上义务向其学生和学生家长提供专业意见。各导师在案中均不是学生的「代理人」，其行为不受《防止贿赂条例》规管。

林官强调，法庭不会在非商业、纯属义务性质、单纯涉及社交或友谊层面的情况下，因某人承诺为另一人提供协助而裁定双方存在「代理人」与「主事人」的关系。

林官直言，律政司对法例的演绎过于宽松，颠覆一般社会伦理并获普遍接受的社交行为，将出于善意、义务协助他人的行为也说成是犯法，有违立法原意。固然在代他人办事时，最理想的做法是向受助一方披露自己的潜在利益，但这仅属道德或道义层面的要求，不能与刑事责任相提并论。


记者：黄梓生