港情周记｜掩黄上位 何苦来由

上星期政坛大事，莫过于成立接近半个世纪，在本地政坛叱咤一时的教协突然宣布解散。教协近期先后遭《人民日报》和新华社批评为「长期从事反中乱港活动，是必须铲除的『毒瘤』」，特区政府教育局马上宣布终止与教协的合作关系。向来反对国民教育的教协，马上来个一百八十度急转弯，急急提出成立认识历史国情的小组。不过，就在大转弯不久，协会突然宣布解散，教协的解释是「没有找到可以化解危机的方案」。言下之意是教协虽然已做了很大的「妥协」，回应却不如他们所预期的，唯一将教协了结，息事宁人以规避。然而，树欲静而风不息，当局已经表示，组织解散不等于可以抹去此前所做的事情，究竟这班负责人，能否全身而退仍是未知之数。

马秀雯拒认黄底惹猜疑

香港订立《香港国安法》后，政治环境已出现大变。不过，仍然有很多人似乎不明实况，偏要以身试法，例如在奥运举行期间，就有人在商场公然嘘国歌、叫口号和挥舞港英旗帜，最后逃不过被捕、惹上官非。

同样地，本月底香港律师会将进行理事改选，就爆出其中一名候选人是否政治中立的疑云。香港现时有两个律师会，大律师公会和律师会，前者近年被指激进政治化，变成了反对派的核心堡垒，而律师会向来比较亲近建制派，政治色彩相对没有那么鲜明。不过，就在律师会理事改选期间，爆出政治派和专业派的争议。其中政治派的代表马秀雯被指是「黄营」人士，网上披露了她过去的不少言行，其中包括贴出戴黄色口罩相片，疑似参加烛光集会、法律界黑衣游行，又在反修例运动期间接受美国报章访问时指警员暴力不断升级，甚至说「自己见到好多人受伤，喺警署入面有轮奸的指控，香港的自杀人数急剧上升，海上发现的尸体让人怀疑其中包括警暴的受害者。」对此，马秀雯一一否认，并坚称自己政治中立，弄出个疑云阵阵的格局。

小动作挑战难挡历史巨轮

这个「律师公会疑似黄色事件」让人觉得奇怪的是，马秀雯为甚么要参选呢？她纯粹当律师公会理事是份公职，还是背后有一个政治理念要发扬呢？若是前者，为甚么她过去一直都保持低调，不出来竞逐这个位置呢？若想做政治表态，为甚么不公开承认政治取态，让投票的人选择，反而是手抱琵琶半遮面呢？在这个状况下，若然她当选，未来律师会的路綫会变成似黄非黄，高不成低不就呢？

很多反对派人士在《香港国安法》实施后，已经不敢踩红綫，即使想打擦边球，都闪闪缩缩，怕一旦处理不好，就会身陷法网。例如在往后的选举，中央已经讲得很清楚，只容许爱国者、「干实事、干成事」的人治港，并且进行审查。一些口讲爱国、心底仍是反中乱港的人混入了香港的管治班子，一旦原形泄露，中港政府一定会采取行动，就像教协一样「先废武功」，进而可能惹上官非。所以，想要从政的人，真的要想清楚，抱着口是心非的侥幸心态落场，最后很有可能是聪明反被聪明累，变成吃不了兜着走。

今时今日，港人应该明白管治香港的法律框架已经改变了，在香港必须奉公守法，社会固然已没有甚么「违法达义」的空间，就是「依法抗争」，都不可能进入公权机构，分享权力，有人如果想变身上位，所为何由，支持者又希望达成甚么目标，实在值得想清楚。

香港律师公会出现政治中立疑云，会员在十字街头准备作出选择，那边厢的大律师公会就足为鉴戒。大律师公会因为过去的政治激进，陷入了内部分裂，进退维谷的局面。上周，大律师公会副主席叶巧琦因为怕惹上官非，举家移居台湾。香港有很多专业人士，原本有很好的事业，但因为搞政治搞到过了火，身不由己在香港的大好前途就此埋没。九七之后，香港主权回归是不可逆转的历史大潮流，一国两制之下，有人挑战国家底綫的后果已经浮现，现时中央已出手矫正，任何人想搞些小动作挡住浩荡前进的历史巨轮，试问又是何苦来由？


陈约翰
港情周记