烈显伦指三权分立争论无谓

社会早前就香港有无「三权分立」掀起一轮争议，其中特首林郑月娥认为香港的行政主导政治体制没有「三权分立」，惟大律师公会就批评林郑观点没有根据，与《基本法》相抵触。终审法院前常任法官烈显伦近日与香港律师同行（Lawyers HK）对谈，组织在社交平台发布关于他对三权分立看法的短片。　

　烈显伦指，《基本法》第四章政治体制中，分别有行政长官、行政机关、立法机关和司法机关的环节，它们都有着独立的权力。当中行政长官有两个独特角色，特首既是一个特区的首长，可以任命法官与裁判官、有解散立法会权力，亦拥有紧急权力，亦是政府行政部门的负责人。烈显伦认为，林郑指「司法独立和政府各部门之间各司其职，三个架构亦可相互制衡」是正确的，反而有关行政、立法、司法机关完成分立和没有紧密连系是一种误导，而适当的治理要求三个机关共同努力。

　　烈显伦又表示，若果要他选择哪一方观点正确，他会回答：「这是一场无谓的辩论（It is a sterile debate），因大律师公会无法理解行政长官试图传达的内容。」他并忠告大律师公会不要被「三权分立」的标签困住。

维港会