星岛日报

【大棋盘】立会延任泛民议员等「抬轿」

2020-08-14 07:23
有民主派中人直言,民主派议员都想留任,但谁先开腔就会成为「箭靶」,所以谁都不敢开腔,希望由其他人「帮口」。资料图片
有民主派中人直言,民主派议员都想留任,但谁先开腔就会成为「箭靶」,所以谁都不敢开腔,希望由其他人「帮口」。资料图片

政府因应疫情押后立法会选举一年,衍生立法会真空期问题,全国人大常委会日前通过让第六届立法会议员延任一年,当中未有明文禁止早前被取消参选资格的现任议员不可延任,这一招「刀下留人」,反而令反对派出现分歧陷于两难。在多名本土抗争派呼吁泛民「总辞」杯葛议会的情况下,泛民议员有心延任却不敢宣之于口,只能等待并不参选的元老及泛民学者开腔为他们制造舆论「抬轿」。公民党主席梁家杰就表明,自己倾向民主派「一齐上车」,守住每个关口。

  梁家杰以反修例风波为例,指即使在数票时民主派会输,但民主派一直在议会内挡住「恶法」,「顶咗六、七个月」,相信「一齐上车」的做法较符合市民期许,「谂唔通由得保皇党坏事做尽、骨都拆埋,对民主运动有咩帮助?」他称,现时看不到民主派内有一面倒的倾向,因支持「总辞」阵营的想法亦并非完全无道理,又指若他们能够指出「总辞」如何推进民主运动进程的话,亦会考虑他们的意见,最重要民主派「齐上齐落」,以同一方式处理,不要被中共分化。

  有民主派中人直言,民主派议员都想留任,但谁先开腔就会成为「箭靶」,所以谁都不敢开腔,希望由其他人「帮口」。民主派现任议员延任的最大阻力或许来自抗争派,多名本土派及抗争派人士呼吁泛民「总辞」杯葛议会,甚至引起网上「口水战」。支持延任的中文大学政治与行政学系高级讲师蔡子强批评,抗争派现时无法解答「总辞」后的抗争路綫会是怎样,他们日后是否亦不会参加选举,又质疑抗争派认为制度不完美而不参与,何不身先士卒辞任区议会。油尖旺区议员李傲然昨天反击,这是「拉区议员落水」,指民主派在区议会占大多数,没有辞职的理由,但他说,区议员主动跟进了许多社区事务,变相是帮政府维稳,掩饰他们在地区民生工作上跟进得千疮百孔,指自己不介意立法会、区议会一同「总辞」。

  有抗争派表示,在人大作出决定后,与传统泛民未有任何形式的交流,但听闻有传统泛民有意与他们沟通。该抗争派指,香港民主运动并非围绕议会进行,议会只是其中一个工具,而目前预料到该工具作用不大,只会重复过去四年议会的情况,「点解又要赔上自己嘅尊严和原则?」然而,该抗争派认为,现时民意两极化,产生回音壁效应,倒不如以民调或公投的形式决定是否延任,会比较客观和更有公信力。

  不过,作为从政人士,一众反对派议员连是否延任一年都不敢作出决定,要将决定的责任交给支持者,会否又过于「窝囊」呢?

杜良谋

 大棋盘

最新回应

關鍵字

热门文章